ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" серпня 2014 р. Справа № 917/2090/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,
суддя Плужник О.В., суддя Горбачова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2142П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.14 у справі № 917/2090/13
за позовом ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Комсомольськ, Полтавської області
до ПАТ "Комсомольське автотранспортне підприємство 15347", м Комсомольськ, Полтавської області
про стягнення 561 989,58 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 липня 2014 року по справі № 917/2090/13 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Комсомольське автотранспортне підприємство 15347” на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтавський гірнично-збагачувальний комбінат” 561989,58 грн. боргу та 11239,79 грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
В апеляційній скарзі зазначив, що господарський суд першої інстанції не повно з’ясував обставини, що мають значення для справи, а також вважає, що висновки, викладені в рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Горбачова Л.П.
The court decision No. 40177679, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/2090/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: