Ухвала суду № 40176471, 18.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
915/1296/14
Номер документу
40176471
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 серпня 2014 року Справа № 915/1296/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, 03148/

до відповідача: Споживчого товариства "Діамед" /бул. Бузький, 18, оф. 203, м. Миколаїв, 54015/

про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів членів відповідача, оформленого протоколом від 10.01.2014 № 1

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2014 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- докази, що станом на 10.01.2014 та на даний час позивач був/є членом відповідача;

- реєстр членів відповідача станом на 10.01.2014 та на даний час;

- письмові пояснення щодо чинності та оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 у справі № 826/5038/14;

- усі рішення судів у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/3273/14;

- письмові пояснення які саме корпоративні права позивача порушені спірним рішенням відповідача;

- письмові пояснення яким саме нормам законодавства України суперечить спірне рішення відповідача, по кожному пункту 1-4 рішення окремо;

- докази направлення копії заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами відповідачу.

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази, що станом на 10.01.2014 та на даний час позивач був/є членом відповідача;

- реєстр членів відповідача станом на 10.01.2014 та на даний час;

- статут відповідача в редакції станом на 10.01.2014 та на даний час;

- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного рішення відповідача;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи вносили зміни до ЄДР на підставі спірного рішення відповідача;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на заяву позивача про забезпечення позову;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Cуддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 40176471 ?

Документ № 40176471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40176471 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40176471 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40176471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40176471, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 40176471, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40176471 відноситься до справи № 915/1296/14

Це рішення відноситься до справи № 915/1296/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40176426
Наступний документ : 40177607