ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 серпня 2014 року Справа № 915/1296/14
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, 03148/
до відповідача: Споживчого товариства "Діамед" /бул. Бузький, 18, оф. 203, м. Миколаїв, 54015/
про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів членів відповідача, оформленого протоколом від 10.01.2014 № 1
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2014 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- докази, що станом на 10.01.2014 та на даний час позивач був/є членом відповідача;
- реєстр членів відповідача станом на 10.01.2014 та на даний час;
- письмові пояснення щодо чинності та оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 у справі № 826/5038/14;
- усі рішення судів у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/3273/14;
- письмові пояснення які саме корпоративні права позивача порушені спірним рішенням відповідача;
- письмові пояснення яким саме нормам законодавства України суперечить спірне рішення відповідача, по кожному пункту 1-4 рішення окремо;
- докази направлення копії заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами відповідачу.
4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази, що станом на 10.01.2014 та на даний час позивач був/є членом відповідача;
- реєстр членів відповідача станом на 10.01.2014 та на даний час;
- статут відповідача в редакції станом на 10.01.2014 та на даний час;
- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного рішення відповідача;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи вносили зміни до ЄДР на підставі спірного рішення відповідача;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на заяву позивача про забезпечення позову;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Cуддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 40176471, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/1296/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: