Ухвала суду № 40175732, 06.08.2014, Господарський суд Чернігівської області

06.08.14

Господарський суд

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів вул. Миру , 20 тел. 77-44-62, 676-311

У Х В А Л А

"06" серпня 2014 року справа № 927/1612/13

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши скаргу

Приватного підприємства "Смолянка-Агро", вул. Козлова, 25, с. Смолянка, Куликівський район, Чернігівська обл., 16333

На дії державного виконавця Мельниченка О.Ю. при відкритті виконавчого провадження та скасування постанови

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС",

юридична адреса: вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033;

поштова адреса: вул. Саксаганського, 143, м. Київ, 01032

Заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції, вул. Коцюбинського, 27, смт. Куликівка, 16300

По справі № 927/1612/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС",

юридична адреса: вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033; поштова адреса: вул. Саксаганського, 143, м. Київ, 01032

До відповідача: Приватне підприємство "Смолянка-Агро", вул. Козлова, 25, с. Смолянка, Куликівський район, Чернігівська обл., 16333

про стягнення заборгованості в сумі 114 128,27 грн.

Представники сторін:

від боржника (заявника): Конопля Ю.М., довіреність № б/н від 08.01.2014р.

від ДВС: участі не взяв.

від стягувача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством „Смолянка-Агро" подано скаргу про визнання дій державного виконавця Мельниченка О.Ю. відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 43088979 від 23.04.2014р. неправомірними та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВДВС Куликівського районного управління юстиції № 43088979 від 23.04.2014р.

На момент надходження скарги до суду (29.04.2014р.) матеріали справи № 927/1612/13 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову КАГС від 17.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.04.2014р. вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного підприємства „Смолянка-Агро" на дії державного виконавця Мельниченка О.Ю. відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції при відкритті виконавчого провадження та скасування постанови відкладено до повернення справи № 927/1612/13 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2014р. прийнято скаргу до розгляду, призначено розгляд на 06.08.2014р.

Від в.о. начальника ВДВС Куликівського районного управління юстиції надійшли письмові заперечення на скаргу, в яких він проти скарги заперечує з мотивів, викладених у запереченнях.

У призначене судове засідання ВДВС Куликівського районного управління юстиції представника не направив, заяв та клопотань щодо розгляду скарги без участі представника ВДВС до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У скарзі боржник посилається на те, що 17 лютого 2014 року рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1612/13 було стягнуто з ПП "Смолянка-Агро" на користь ТОВ "ДПЗКУ-МТС" 104238,27 грн. заборгованості, в тому числі 100000,00 грн. основного боргу, 956,89 грн. пені, 3074,40 грн. штрафу, 206,98 грн. 3 % річних.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

07 квітня 2014 року господарським судом Чернігівської області було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Разом з тим, не погодившись з рішеннями судів першої та другої інстанцій, 27 березня 2014 року заявником, через Київський апеляційний господарський суд, було подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 року.

Також, заявником одночасно з касаційною скаргою була подана заява про зупинення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року.

В зв'язку з тим, що на рішення господарського суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року подана касаційна скарга та заява про зупинення його виконання, заявник вважає, що рішення господарського суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року не підлягає до примусового виконання ВДВС Куликівського районного управління юстиції.

Але 25 квітня 2014 року заявником було отримано від начальника відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції Мельниченка О.Ю. постанову про відкриття виконавчого провадження № 43088979 від 23 квітня 2014 року про стягнення в примусовому порядку з заявника на користь позивача 104238,27 грн.

ПП "Смолянка-Агро" просить суд визнати дії державного виконавця Мельниченка О.Ю. відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 43088979 від 23 квітня 2014 року неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВДВС Куликівського районного управління юстиції № 43088979 від 23 квітня 2014 року.

В судовому засіданні повноважний представник ПП "Смолянка-Агро" повідомив, що постановою Вищого господарського суду України від 03 червня 2014 року рішення господарського суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 року зі справи № 927/1612/13 залишено без змін, а касаційну скаргу ПП "Смолянка-Агро" - без задоволення.

А 05 червня 2014 року ПП "Смолянка-Агро" на депозитний рахунок ВДВС Куликівського районного управління юстиції перераховано кошти на погашення боргу в сумі 50000,00 грн.

Представником ПП "Смолянка-Агро" в судовому засіданні подано письмову заяву про відмову від скарги.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника підприємства, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відмова від скарги не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Смолянка-Агро" від скарги.

2. Провадження по розгляду скарги припинити.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров