Справа №464/6632/14-ц
пр № 2/464/1518/14
У Х В А Л А
04.08.2014 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Тімченко О.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до Сихівського відділу ДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить скасувати державну реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3
У судовому засіданні 29.07.2014 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог від 28.07.2014 р., в якій просить:
- скасувати акт державного виконавця №14804 про реалізацію предмета іпотеки від 10.06.2014 р., складений при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 29.04.2013 р. Сихівським районним судом м.Львова по справі №2-194/10;
- скасувати свідоцтво за реєстраційним №1319 про придбання ОСОБА_3 з прилюдних торгів нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, видане 17.06.2014 р. приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_6;
- скасувати державну реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3
Ухвалою суду від 29.07.2014 р. заяву про уточнення вимог залишено без руху та надано позивачеві строк п'ять днів з дня вручення йому вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в її описовій частині.
Вказану ухвалу суду представник позивача отримав 29.07.2014 р., однак на час розгляду справи судом - 04.08.2014 р., вимоги ухвали не виконав та вказані недоліки не усунув - не сплатив судовий збір в належному розмірі.
Враховуючи наведене та у відповідності до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву про уточнення позовних вимог слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 208, 210, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву позивача про уточнення позовних вимог від 28.07.2014 р. - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві зміст ч.5 ст.121 ЦПК України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.
Головуючий О.В.Тімченко
Судове рішення № 40175431, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6632/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: