Вирок № 40174593, 15.08.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/200/556/14

Справа № 200/14013/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Татарчук Л.О.,

при секретарі - Плевако Ю.Д.,

за участю прокурора - Арбузова А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12014040640002982, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в невстановлений слідством час та місці, в невстановленої особи незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав два поліетиленові пакети із фіксатором в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,0772 г. та 0,036 г., які згідно висновку експерта №70/10/1640 від 28.07.2014 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає відповідно 0,0772 г. та 0,036 г., яку він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпропетровська, доставив до будинку № 14 по вул. Чкалова у м. Дніпропетровську.

11 липня 2014 року близько в 22 год. 30 хв., в ході проведення профілактичних заходів, співробітники міліції знаходячись біля будинку № 14 по вул. Чкалова у м. Дніпропетровську, затримали ОСОБА_2, у якого в ході особистого огляду виявили та вилучили два поліетиленові пакети із фіксатором в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору 0,0772 г. та 0,036 г., які згідно висновку експерта №70/10/1640 від 28.07.2014 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає відповідно 0,0772 г. та 0,036 г., яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав і зберігав при собі.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, що виразилися в незаконному придбанні та зберігання психотропного засобу, без мети збуту, свідчать про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

31 липня 2014 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Арбузовим А.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор Арбузов А.С. просив затвердити укладену з ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Арбузовим А.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

При укладенні угоди прокурором враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Судом не встановлено обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.

Так, ОСОБА_1 провину в скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння, викладені в обвинувальному акті. Дані обставини об'єктивно підтверджуються його показами та матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_1, який щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, раніше у силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем свого проживання, суд вважає, що узгоджена міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 31 липня 2014 року угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Арбузовим А.С. та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 - особисте зобов'язання - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ - два поліетиленові пакети з психотропною речовиною «метамфетамін» масою 0, 0772 г та 0,036 г, змиви з долоней ОСОБА_1, контрольні змиви з долонь ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити ( а.с.21-22).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 591 гривень 36 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004 ЄГРПОУ 37989274 МФО 805012 в банку ГУДКСУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, отримувач - НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертні послуги НДЕКЦ (за експертизу № 70/10-1640 від 28 липня 2014 року).

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук