Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1086/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., з участю прокурора Лелюка Т.В., представника органу опіки та піклування Тимченко О.С., третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2,
встановив:
в обґрунтування позовних вимог, які представник позивача підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2005 року проживає окремо від дитини, її вихованням та утриманням не займається, не відвідує її, не цікавилася її станом здоров'я, матеріальної допомоги не надає. З цих підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки.
Відповідач, якого про час і місце судового засідання було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням, в суд не з'явився, причину неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, який просив задовольнити позов, третю особу на стороні позивача ОСОБА_2, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_2, мати малолітньої ОСОБА_4, підтвердила, що її колишній чоловік відповідач ОСОБА_3 з січня 2005 року не виявляє до їх малолітньої дочки своїх почуттів, батьківського піклування, умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не підтримує.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтвердили, що малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та її батьками. Батько дитини ОСОБА_3 після 2005 року до дитини жодного разу не приїжджав, не вітав її на день народження, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не давав. Малолітня ОСОБА_4 в розмові стверджує, що вона взагалі не знає свого батька і ніколи його не бачила.
Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідач проти позову не заперечував, не надав жодних доказів на спростування наданих позивачем доказів, не довів, що він належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню малолітньої дочки.
Досліджені докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дочки, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 гривні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,88 ч.3,212,215,224-226,292,294 ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п.2,165,166 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
вирішив:
позов задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, позбавити батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва Київської області.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок №31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу : «судовий збір» в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлений 18 серпня 2014 року.
Суддя: В. І. КРАСНЯК
Судове рішення № 40173870, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1086/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: