ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Харечко С.П.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА
"15" серпня 2014 р. Справа № 569/7921/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "20" червня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти м.Рівне, Рівненської державної гуманітарної гімназії про визнання бездіяльності протиправною ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" серпня 2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Окрім того, з апеляційної скарги ОСОБА_2 не вбачається який саме процесуальний документ вона просить переглянути в суді апеляційної інстанції. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "25" серпня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
Ухвалу суду від "07" серпня 2014 року позивачка отримала 12 серпня 2014 року про, що свідчить її підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.
14 серпня 2014 року на виконання ухвали, ОСОБА_2 направила заяву в якій зазначає, що не повинна сплачувати судовий збір, оскільки спір є безкоштовний. Таке посилання апелянта є безпідставними та не узгоджуються з вимогами Закону України "Про судовий збір".
Окрім того, не усунуто ОСОБА_2 й інші недоліки, зазначені в ухвалі про залишення без руху.
Отже, коли у встановлений термін, вказані в ухвалі недоліки позивачкою не усунуті, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_2
- ,
Судове рішення № 40171963, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7921/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: