Court ruling № 40171963, 15.08.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.08.2014
Case No.
569/7921/14-а
Document №
40171963
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Харечко С.П.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"15" серпня 2014 р. Справа № 569/7921/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "20" червня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти м.Рівне, Рівненської державної гуманітарної гімназії про визнання бездіяльності протиправною ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" серпня 2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Окрім того, з апеляційної скарги ОСОБА_2 не вбачається який саме процесуальний документ вона просить переглянути в суді апеляційної інстанції. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "25" серпня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.

Ухвалу суду від "07" серпня 2014 року позивачка отримала 12 серпня 2014 року про, що свідчить її підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

14 серпня 2014 року на виконання ухвали, ОСОБА_2 направила заяву в якій зазначає, що не повинна сплачувати судовий збір, оскільки спір є безкоштовний. Таке посилання апелянта є безпідставними та не узгоджуються з вимогами Закону України "Про судовий збір".

Окрім того, не усунуто ОСОБА_2 й інші недоліки, зазначені в ухвалі про залишення без руху.

Отже, коли у встановлений термін, вказані в ухвалі недоліки позивачкою не усунуті, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_2

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 40171963 ?

Документ № 40171963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40171963 ?

Дата ухвалення - 15.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40171963 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40171963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40171963, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 40171963, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 40171963 refers to case No. 569/7921/14-а

This decision relates to case No. 569/7921/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40171961
Next document : 40171964