Рішення № 40170817, 30.07.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
241/518/14-ц
Номер документу
40170817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/518/14-ц

2/241/236/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі :

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК,

в інтересах якого діє за довіреністю представник

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник, звернувся до суду , вказавши на таке.

23 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством РОДОВІД БАНК(в подальшому найменування банку змінено з відкритого акціонерного товариства РОДОВІД БАНКна публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК) і ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Д006/АК-152.07.2,відповідно до умов якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачу кредит на купівлю автомобіля ,в загальному розмірі 15801 доларів США 98 центів,зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 9,0% річних,а згідно з додатковою угодою до кредитного договору від 27 листопада 2008 року,процентну ставку було змінено на 11 % річних.

Сума кредиту в повному обсязі,а саме у сумі 15801 доларів США 98 центів була надана відповідачу банком готівкою у відповідності з положеннями пункту 1.4 кредитного договору,тобто готівкою у валюті кредиту з їх подальшим обов*язковим продажем через касу банка для проведення подальших розрахунків.

Відповідно до пунктів 3.1.-3.3.1 кредитного договору, боржник взяв на себе обов*язки:

-починаючи з місяця,наступного за місяцем,в який укладено цей договір,щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитом згідно з додатком №1 до цього договору на рахунок,зазначений в пункті 1.3.кредитного договору,шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку;

-повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 22 липня 2014 року;

-сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця ,наступного за звітним,а також 22 липня 2014 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом.

Оскільки,відповідач порушив обов*язки за кредитним договором,тому позивач,в інтересах якого діє представник,змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором,яка станом на 10.04.2014 року становить 13213 доларів США 10 центів та 743083 гривні 80 копійок,яка складається з наступного: 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом;2086 доларів США 02 цента - заборгованість за процентам за користування кредитними коштами;6470 гривень 74 копійки - заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 724901 гривні 45 копійок-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;11711 гривень 61 копійку-3% річних згідно зі ст.625 ЦК України та судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала та просить суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором,яка станом на 10.04.2014 року становить 13213 доларів США 10 центів та 743083 гривні 80 копійок,яка складається з наступного: 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом;2086 доларів США 02 цента - заборгованість за процентам за користування кредитними коштами;6470 гривень 74 копійки - заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 724901 гривні 45 копійок-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;11711 гривень 61 копійку-3% річних згідно зі ст.625 ЦК України та судовий збір.Разом з тим,представник надала до суду розрахунок пені за порушення строків виконання грошових зобов*язань по кредитному договору ОСОБА_2за період з 11 квітня 2013 року по 10 квітня 2014 року,яка складає-258753 гривні 44 копійки та 3% річних згідно зі ст.625 ЦК України у сумі 4113 гривень 47 копійок.В подальшому представник позивача просить справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги позивача визнав частково,не заперечуючи,що дійсно кредитні зобов*язання не виконував,оскільки не знав куди сплачувати кредит,бо відділ представників банку у м.Маріуполі був відсутній.В подальшому відповідач позовні вимоги банку визнав та просить суд продовжувати справу розглядати в його відсутності і зменшити суму пені за кредитним договором.

Суд,вислухавши сторони, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно 23 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством РОДОВІД БАНК(в подальшому найменування банку змінено з відкритого акціонерного товариства РОДОВІД БАНКна публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК) і ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Д006/АК-152.07.2,відповідно до умов якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачу кредит на купівлю автомобіля ,в загальному розмірі 15801 доларів США 98 центів,зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 9,0% річних.(а.с.9-11). Додатковою угодою до кредитного договору від 27 листопада 2008 року,процентну ставку було змінено на 11 % річних. (а.с.13).

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність-це строк,у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.Загальна позовна давність установлюється тривалістю у 3 роки(ст.257 ЦК).Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Зокрема,ч.2 ст.258 ЦК України передбачає,що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені).

Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події,з якою пов*язано його початок.

За загальним правилом ,перебіг загальної та спеціальної позовної давності починається з дня,коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу,яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов,тобто можливість реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

У разі неналежного виконання позичальником зобов*язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом,повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами,повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Приймаючи до уваги,що у судовому засіданні не знайшли ствердження відповідача про відсутність відділу представників банку у м.Маріуполі,тому суд вважає,що ОСОБА_2дійсно порушив свої обовязки за кредитним договором, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором становить 13213 доларів США 10 центів та 269337 гривень 65 копійок,яка складається з наступного: 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом;2086 доларів США 02 цента - заборгованість за процентам за користування кредитними коштами;6470 гривень 74 копійки- заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 258753 гривні 44 копійки-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;4113 гривень 47 копійок- відповідальність за порушення грошового зобов*язання згідно зі ст.625 ЦК України.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 10.04.2014 року,розрахунок пені за період з 11 квітня 2013 року по 10 квітня 2014 року, тобто за один рік та 3% річних згідно зі ст.625 ЦК України , не викликає сумнівів у суда.(а.с.16-22,79-80).

Частина 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачає,що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення.

Отже,приймаючи до уваги,що розмір пені є непропорційно великою сумою компенсації, пов*язаною з невиконанням боржником зобов*язань за договором,тому,суд вважає за можливе, зменшити розмір пені до 150000 гривень.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором,у сумі: 13213 доларів США 10 центів, де : 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом;2086 доларів США 02 цента - заборгованість за процентам за користування кредитними коштами та 160584 гривні 21 копійку,де: 6470 гривень 74 копійки - заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 150000 гривень-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;4113 гривень 47 копійок-3% річних згідно зі ст.625 ЦК України.

Крім того,з відповідача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, та ст. ст. 253,256,258,261, 526, 527, 530,551, 599,610,612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК(м.Київ вул.Північно-Сирецька,1-3, код ЄДРПОУ 14349442,МФО №321712,кореспонденський рахунок №32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м.Києву і Київської області,МФО 321024 ) заборгованість за кредитним договором №Д006/АК-152.07.2 у сумі: 13213 (тринадцять тисяч двісті тринадцять доларів США) 10 центів, де : 11127 доларів США 08 центів - заборгованість за кредитом; 2086 доларів США 02 цента- заборгованість за процентам за користування кредитними коштами та 160584 (сто шістдесят тисяч п*ятсот вісімдесят чотири) гривні 21 копійку,де :6470 гривень 74 копійки - заборгованість за комісією за проведення розрахунків ; 150000 гривень-пеня за порушення строків виконання грошових зобов*язань;4113 гривень 47 копійок-3% річних згідно зі ст.625 ЦК України,а також судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40170817 ?

Документ № 40170817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40170817 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40170817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40170817, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 40170817, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40170817 відноситься до справи № 241/518/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/518/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40147704
Наступний документ : 40225899