Справа № 686/1707/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
30 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Овтіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 180041 гривні 99 копійок, вказавши, що 15 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у відповідності до якого позичальник отримав кредит у формі поновлювальної кредитної лінії на суму 300000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних..
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати платежів з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.
13.06.2006 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою сторони погодили, що за порушення термінів повернення кредиту або процентів за кредит та/або комісії відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.
В подальшому 02.10.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою сторони домовилися, що за використання кредитних коштів за наданими траншами з 02.10.2008 року процентна ставка встановлюється в розмірі 20,90% річних, така процентна ставка застосовується до всієї строкової суми заборгованості за траншами, виданими починаючи з вказаної дати. Також сторони домовилися, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, процентна ставка встановлюється у розмірі
41,80 % річних, така процентна ставка застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.
Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 23.11.2014 року заборгованість по кредитному договорі становить 161160 гривень 75 копійок, яких заборгованість по кредиту складає 91867 гривень 60 копійок; 69293 гривні 15 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом; 12192 гривні 85 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 6688 гривень 39 копійок - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
26 квітня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов поруки - поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усміх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною..
Однак в порушення умов договору позичальник не виконує зобов'язання та
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, не заперечення проти постановлення заочного рішення суду.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 15 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у відповідності до якого позичальник отримав кредит у формі поновлювальної кредитної лінії на суму 300000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних..
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати платежів з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.
13.06.2006 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою сторони погодили, що за порушення термінів повернення кредиту або процентів за кредит та/або комісії відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.
02.10.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою сторони домовилися, що за використання кредитних коштів за наданими траншами з 02.10.2008 року процентна ставка встановлюється в розмірі 20,90% річних, така процентна ставка застосовується до всієї строкової суми заборгованості за траншами, виданими починаючи з вказаної дати. Також сторони домовилися, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, процентна ставка встановлюється у розмірі
41,80 % річних, така процентна ставка застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконую та станом на 23.11.2014 року заборгованість по кредитному договорі становить 180041 гривня 99 копійок, яких заборгованість по кредиту складає 91867 гривень 60 копійок; 69293 гривні 15 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом; 12192 гривні 85 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 6688 гривень 39 копійок - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
26 квітня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов поруки - поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усміх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною..
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідачу направлялися вимоги про погашення заборгованості за договором, однак заборгованість ним не сплачена.
Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Також статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання взяті на себе по кредитному договору не виконав то з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість про кредитному договору в розмірі 180041 гривня 99 копійок.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. , ст.. ст..509, 525, 526, 530, 536, 651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість про кредитному договору в розмірі 180041 гривню 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 900 гривень 21 копійці з кожного сплоченого судового збору .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 40169319, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1707/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: