Справа № 686/14592/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 серпня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в липні 2014 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 29.11.2012 року було укладено кредитний договір № 001-22033-291112, на виконання якого відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом в сумі 7000,00 гривень. Відповідач скористався кредитною лінією, однак обов'язки, покладені на нього згідно умов договору, порушив, заборгувавши станом на 19.05.2014 р. 10889,009 грн., з них 3819,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3150,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 3920,00 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 10889,00 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні вказані в позовній заяві обставини визнав, додатково пояснивши, що дійсно в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем у нього утворилася заборгованість по даному договорі, яку він на даний час частково погасив. Надав суду квитанцію про сплату 2150,00 грн., решту боргу в сумі 8739,00 грн. визнав.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.
Судом встановлено, що між сторонами 11.07.2014 року укладено договір № 001-22033-291112, за яким відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом в сумі 7000,00 гривень. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та комісій, сплативши їх частково.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, банк правомірно заявив вимоги про стягнення усієї сум кредиту, а тому станом на 19.05.2014 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 10889,00 грн., з них 3819,00 грн. - тіло кредиту, 3150,00 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 3920,00 грн. - комісії.
Враховуючи, що в проміжок часу між датою нарахування заборгованості та постановленням рішення суду відповідач частково сплатив заборгованість, а саме 05.08.2014 року на суму 2150,00 грн., тому суму, що підлягає відшкодуванню позивачеві, станом на дату постановлення рішення необхідно зменшити на розмір вказаної проплати, тобто до 8739,00 грн.
Судові витрати в справі складаються із судового збору, який позивачем сплачено на суму 243,60 грн. і підлягає стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених вимог, тобто в сумі 195,50 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26253907302197, МФО 380236) 8739,00 грн. боргу за кредитним договором № 001-22033-291112 від 29.11.12 року та 195,50 грн. судових витрат, а всього - 8934,50 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
7 серпня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26253907302197, МФО 380236) 8739,00 грн. боргу за кредитним договором № 001-22033-291112 від 29.11.12 року та 195,50 грн. судових витрат, а всього - 8934,50 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 40169316, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14592/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: