Дата документу 12.06.2014
Справа № 320/5507/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 155 від 07.04.2014 року, стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 54389,04 грн., з яких: 50 000 грн. - сума осново боргу, 4389,40 грн. - сума процентів за березень-травень 2014 року, а також судовий збір 787,49 грн.
Зазначена цивільна справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.
Слід вважати підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. 122, ч.7 ст. 130, ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів.
Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2014 року на 09 годину00 хвилин за адресою місто Мелітополь вул. Дзержинського, 90.
У судове засідання викликати сторони.
Сторонам по справі мати при собі документ, що підтверджує особу та реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Згідно статті 128 ЦПК України направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати письмові запере чення проти позову до 02.07.2014 року із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О. В. Редько
Судове рішення № 40168893, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5507/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: