Дата документу 12.06.2014
Справа № 320/5507/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 155 від 07.04.2014 року, стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 54389,04 грн., з яких: 50 000 грн. - сума осново боргу, 4389,40 грн. - сума процентів за березень-травень 2014 року, а також судовий збір 787,49 грн.
Зазначена цивільна справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.
Слід вважати підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. 122, ч.7 ст. 130, ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів.
Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2014 року на 09 годину00 хвилин за адресою місто Мелітополь вул. Дзержинського, 90.
У судове засідання викликати сторони.
Сторонам по справі мати при собі документ, що підтверджує особу та реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Згідно статті 128 ЦПК України направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати письмові запере чення проти позову до 02.07.2014 року із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О. В. Редько
The court decision No. 40168893, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/5507/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: