У Х В А Л А
14 серпня 2014 р. Справа №804/11929/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000131501 від 16.01.2014 року, №0001111501 від 28.02.2014 року, №0001121501 від 28.02.2014 року , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000131501 від 16.01.2014 року, №0001111501 від 28.02.2014 року, №0001121501 від 28.02.2014 року.
Через канцелярію суду від представника позивача за довіреністю надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У зв'язку з тим, що провадження по справі не відкрито, суд повертає позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000131501 від 16.01.2014 року, №0001111501 від 28.02.2014 року, №0001121501 від 28.02.2014 року - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 40168290, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/11929/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: