У Х В А Л А
14 серпня 2014 р. Справа №804/11929/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000131501 від 16.01.2014 року, №0001111501 від 28.02.2014 року, №0001121501 від 28.02.2014 року , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000131501 від 16.01.2014 року, №0001111501 від 28.02.2014 року, №0001121501 від 28.02.2014 року.
Через канцелярію суду від представника позивача за довіреністю надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У зв'язку з тим, що провадження по справі не відкрито, суд повертає позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень «СКАЙСЕРВІС КАРГОЕДЖЕНСІ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУМ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000131501 від 16.01.2014 року, №0001111501 від 28.02.2014 року, №0001121501 від 28.02.2014 року - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 40168290, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/11929/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: