Ухвала суду № 40166420, 06.06.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2607/13959/12

Провадження № 1-в/280/64/14

У Х В А Л А

06 червня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

за участі прокурора - Сенька В.О.

представника МРВ КВІ - Мартинюк В.Д.

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Коростишівського МРВ КВІ УДП СУ у Житомирській області Мартинюк В.Д. про застосування щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростишів, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 21.05.2013 року Подільським районним судом м. Київ, за ч.2 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі як основного покарання, штрафу в розмірі 39335 неподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 668 360 грн, як основного покарання, а також додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік 6 місяців , із застосуванням ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців Закону України «Про амністію у 2014 році»,

встановив:

Вироком Подільського районного суду м. Київ від 21.05.2013 року ОСОБА_2 засуджений за за ч.2 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі як основного покарання, штрафу в розмірі 39335 неподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 668 360 грн, як основного покарання, а також додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік 6 місяців , із застосуванням ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

З подання інспектора Коростишівського МРВ КВІ УДП СУ у Житомирській області вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку КВІ Коростишівського районного підрозділу з 12.07.2013 року, за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений за злочини середньої тяжкості та є інвалідом 3 групи.

Представник інспекції подання підтримала, просить звільнити засудженого від відбування покарання за п. г) ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Засуджений ОСОБА_2 просить суд не застосовувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році", оскільки має намір відбути призначене судом покарання повністю.

Прокурор вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки засуджений заперечує проти застосування відносно нього Закону України " Про амністію у 2014 році".

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подання, приходить до висновку, що ОСОБА_2 засуджений вироком Подільського районного суду м. Київ від 21.05.2013 року за ч.2 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі як основного покарання, штрафу в розмірі 39335 неподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 668 360 грн, як основного покарання, а також додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності строком на 1 рік 6 місяців , із застосуванням ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, тобто засуджений вчинив злочин до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 р., вчинені засудженим злочини, відносяться відповідно до ст. 12 КК України, до категорії злочинів середньої тяжкості; на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, а саме 19.04.2014 року, є інвалідом 3 групи, тобто з урахуванням всіх вищенаведених обставин до нього можливе застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Однак, згідно поданої заяви від 06.06.2014 року, засуджений ОСОБА_2 заперечує проти застосування до нього ЗУ " Про амністію у 2014 році", а тому суд вважає, що з урахуванням положень ч. 9 ст. 9 Закону України " Про амністію у 2014 році", відповідно до якої застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього, подання до задоволення не підлягає.

Керуючись п. г) ст. 1, ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року № 1185-VII, ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року № 392/96-ВР ( зі змінами та доповненнями), ст. ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання Коростишівського МРВ КВІ УДП СУ у Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - згідно Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя В.В.Янчук