Рішення № 40165830, 18.08.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3297/14-ц

Провадження № 2/591/1425/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року

Зарічний райсуд м. Суми

в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання відповідача знятися з реєстрації та вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про зобов'язання знятись з реєстрації та зареєструватись за місцем постійного проживання, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 11.09.2004 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З 2004 року відповідач була зареєстрована та проживала в спірній квартирі. З 2011 року між ії сином та відповідачем виникали сварки, внаслідок чого відповідач періодично стала проживати в квартирі. З 17 травня 2013 року відповідач перестала проживати в спірній квартирі та проживає за адресою : АДРЕСА_2, забрала свої речі. Просить зобов'язати відповідача знятись з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та зареєструватися за місцем постійного проживання, а саме : АДРЕСА_2

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в 2004 р.. (а.с.7)

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17.05.2013 року шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. (а.с.8).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 29 ч.1,4 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Пунктом 13 роз'яснень Верховного Суду України щодо розгляду судами окремих категорій судових справ від 26.05.2001 року передбачено, що виходячи з положень Конституції про гарантування громадянам свободи пересування і вільного вибору місця

проживання, сама по собі наявність чи відсутність прописки не може бути підставою як для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка вселилася до наймача, так і для відмови в цьому. Доказів не проживання в квартирі відповідача, те, що відсутні ії речі, не сплачує квартплату та інші послуги, втратила інтерес до житла, якщо пішла з квартири то добровільно, те, що відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_2

суду не надано. Навпаки суду пояснили, що замки у вхідних дверях поміняли ще в грудні 2013 року та ключів відповідачу від вхідних дверей не надали.

На підставі наведеного, суд не вбачає підстав щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання знятись з реєстрації та зареєструватись за місцем постійного проживання. А тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 218 ЦПК України, Законом України 'Про власність', суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в повному обсязі за необґрунтованістю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 18 серпня 2014 року.

Суддя Н.Г. Прокудіна