Ухвала суду № 40165711, 18.08.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-н/522/1472/13

Справа № 522/20368/13-ц

У Х В А Л А

18.08.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, заяву Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, Крикливого Р., в інтересах ОСОБА_2, про видачу дубліката судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з ПАТ «Чорномортехфлот» нарахованої, але не сплаченої суму заробітної плати у розмірі 15.498 ( п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок.

13.08.2014 року Чорноморський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області радник юстиції Крикливий Р. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката вищевказаного судового наказу № 522/20368/13-ц від 09.08.2013 року, так як оригінал судового наказу було втрачено при пересилці.

У судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання та заяву про видачу дубліката судового наказу, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі ст. ст. 209-210, 294, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, Крикливого Р., в інтересах ОСОБА_2, про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 09.08.2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ПАТ «Чорномортехфлот» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати у сумі 15.498 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

18.08.2014