14.08.2014 Єдиний унікальний номер 422/6296/12
справа 2/205/317/14
УХВАЛА
14 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Кравцову С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ТОВ «МЕТЕКСІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором , за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерноготовариства « ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим , суд, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ТОВ «МЕТЕКСІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором .
23 листопада 2013 року ОСОБА_2 пред»явив до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим.
Сторона ОСОБА_2 , його представник двічі не з'явились в судове засідання, про час та місце проведення яких сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу в частині за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Залімська
Судове рішення № 40164586, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/6296/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: