Court ruling № 40164586, 14.08.2014, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
14.08.2014
Case No.
422/6296/12
Document №
40164586
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.08.2014 Єдиний унікальний номер 422/6296/12

справа 2/205/317/14

УХВАЛА

14 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Кравцову С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ТОВ «МЕТЕКСІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором , за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерноготовариства « ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим , суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ТОВ «МЕТЕКСІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором .

23 листопада 2013 року ОСОБА_2 пред»явив до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим.

Сторона ОСОБА_2 , його представник двічі не з'явились в судове засідання, про час та місце проведення яких сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу в частині за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Залімська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40164586 ?

Документ № 40164586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40164586 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40164586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40164586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40164586, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 40164586, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40164586 refers to case No. 422/6296/12

This decision relates to case No. 422/6296/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40140132
Next document : 40164591