Ухвала суду № 40163759, 11.06.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/7607/2012 Провадження № 22-ц/795/1375/2014Головуючий у I інстанції -Литвиненко І. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 травня 2014 року скасовано ухвалу судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 грудня 2013 року про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року, а справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 19 грудня 2013 року ОСОБА_1 зверталась з апеляційною скаргою на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року і ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 лютого 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 від 25 жовтня 2013 року на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Кузюра