АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3865/14
Справа № 624/1129/13-ц Головуючий І-ої інстанції: Куст Н.М.
Категорія: договірні Доповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів: - Гуцал Л.В., Пшенічної Л.В.,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 7 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу ОСОБА_5,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 7 квітня 2014 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики у сумі 227000 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
На це рішення ОСОБА_3 подов апеляційну скаргу, по якій відкрито апеляційне провадження і яка призначена до розгляду апеляційним судом.
7 серпня 2014 року ОСОБА_3 подав заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження з підстав, передбачених ч.4 ст.300 ЦПК України, яку просив розглянути без його участі.
Заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 313 ЦПК України судова колегія, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 7 квітня 2014 року.
Апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 40163313, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/1129/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: