Справа № 191/3461/14-п
Провадження № 3/191/630/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Міністерства доходів і зборів України відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Верхній Перевал Пожарського району Приморського краю, працює: головний бухгалтер ТОВ «Дніпроагроальянс», яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 05.02.2002 року Ленінським РВУ МВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ «Дніпроагроальянс», що розташоване за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул..Робоча,10-Б було встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Дніпроагроальянс» ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку у звітній податковій декларації з ПДВ ( загальна ) за квітень 2014 року, наданої 20.05.2014 року за № 9029004498, завищено податковий кредит квітня 2014 року , що призвело до заниження податку на додану вартість на суму ПДВ 735000,00 грн. та по податковій декларації з ПДВ (скорочена ) за квітень 2014 року, наданої 20.05.2014 року за № 9029004409 завищено податковий кредит квітня, що призвело до завищення від'ємного значення на суму ПДВ 235,0 грн. По даному порушенню складено акт камеральної перевірки від 19.06.2014 року за № 250/22-03/34590337, що підтверджує час 20.05.2014 року та місце скоєння правопорушення за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул..Робоча,10-Б.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася по невідомій суду причині.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 077103 від 18.07.2014 року; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додатну вартість ТОВ «Дніпроагроальянс»; листом на адресу ТОВ «Дніпроагроальянс» про надання акту про результати камерального перевірки даних за період квітень 2014 року; повідомленням про запрошення головного бухгалтера ОСОБА_1 до Синельниківського відділення Дніпропетровської ОДПІ ГУ Мін доходів у Дніпропетровській області з питання підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме : порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст..4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Верхній Перевал Пожарського району Приморського краю, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 40163063, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3461/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: