УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"18" серпня 2014 р. № 906/1127/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт ЛТД" (м.Малин)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 4319,07 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "02" вересня 2014 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, копії яких додані до матеріалів позовної заяви, для огляду в засіданні суду в т.ч. Договору про надання послуг та всіх додатків до нього, тощо;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;
- власні оригінальні примірники двосторонніх документів Договору про надання послуг та всіх додатків до нього, тощо;
- власні розрахунки сум основного боргу, пені, 3% річних, суми інфляційних втрат відповідно до погодженого сторонами порядку, умов та строків.
Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Сторонам спору письмово підтвердити, що 29.10.13року є датою підписання Договору про надання послуг ; окремо зазначити строк дії останнього, а а також конкретизувати предмет договору.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П. 1- у справу
2- 3 позивачу на дві адреси (рек. з повід.): 11603, м. Малин, вул. Радянська,6а та 11653, Житомирська район , Малинський район, село Буки
4 - 5 відповідачу на дві адреси (рек. з повід.) 10012, АДРЕСА_1 та 10000, АДРЕСА_2 .
Судове рішення № 40162838, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1127/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: