Єдиний унікальний номер № 285/2982/14-к
Провадження № 1-кп/0285/229/14
У Х В А Л А
14 серпня 2014 року м. Новоград-Волинський
Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,
суддів Верозуб О.А.
Романюк Ю.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Балонь Ю.Б.
захисників ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2982/14-к по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2,українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого. На утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
1) 25.03.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області по відбуттю строку покарання.
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України
встановила:
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження опис матеріалів кримінального провадження №12014060090000345, які підлягають дослідженню під час судового розгляду, про обрання ОСОБА_4 ОСОБА_5 запобіжного заходу вигляді домашнього арешту на два місяці, продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на два місяці та про виклик свідків згідно доданого списку.
Обвинувачені та їх захисники заперечили проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6
Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні клопотань не заявили.
Під час підготовчого судового засідання з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не зверталися.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Керуючись ст.ст. 27, 107, 290, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 29.09.2014 року о 10 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегією суддів.
Обрати обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці до 13.10.2014 року.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступні обов'язки на 2 місяці з дня постановлення даної ухвали:
1) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по вул. Івана франка. 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область за викликом;
2) не відлучатися за межі м. Новоград-Волинський;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на строк два місяці до 13.10.2014 року.
Приєднати до матеріалів судового провадження опис матеріалів кримінального провадження № 12014060090000345 на 7 арк., які підлягають дослідженню під час судового розгляду.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх захисників та свідків згідно доданого списку.
Контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Новоград-Волинський МВ УМВС України в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 40160978, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2982/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: