Вирок № 40160974, 07.08.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/3022/14-к

Провадження № 1-кп/0285/237/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Балонь Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта початкова, не одруженого, не працюючого раніше судимого:

1) 01.09.2005 року Жовківським районним судом Львівської області за ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений по закінченні строку;

2) 10.03.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 317, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 31.08.2011 року звільнений з Райківської виправної колонії Житомирської області по закінченню строку відбуття покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В один з днів на початку лютого 2014 року, близько 13 години ОСОБА_1 знаходячись на пішохідному мості, який розташований неподалік вул. Богуна в м. Новоград-Волинський, знайшов поліетиленовий пакетик з невстановленою кількістю наркотичного засобу канабіс (марихуана), якого взяв собі і став умисно, незаконно зберігати, повторно зберігати при собі без мети збуту. Того ж дня незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс (марихуана), ОСОБА_1 приніс до свого місця проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1, де став умисно, незаконно,повторно зберігати без мети збуту. Впродовж лютого 2014 року ОСОБА_1 вжив частину наркотичного засобу шляхом куріння, а залишок наркотичного засобу канабіс (марихуана), загальною масою 7,347 г. у висушеному стані, помістив у поліетиленовий пакетик з пазовим замком та частину у згорток з офольгованого паперу, та став умисно незаконно, повторно зберігати в будинку за місцем свого проживання на полиці у шафі у вітальній кімнаті.

7 травня 2014 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1, у останнього вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), масою 7,347 г. у висушеному стані.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він в лютому 2014 року на пішохідному мості в м. Новоград-Волинський знайшов поліетиленовий пакетик, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс (марихуана), який він взяв собі, приніс до себе додому, та став незаконно зберігати за місцем свого проживання. Впродовж лютого він вжив частину наркотичного засобу шляхом куріння. Частину залишку наркотичного засобу канабіс (марихуана) у висушеному стані він помістив у поліетиленовий пакетик з пазовим замком, іншу частину у згорток з офольгованого паперу, та став незаконно зберігати в будинку у вітальній кімнаті на полиці у шафі. Під час обшуку працівниками міліції в нього вилучений даний наркотичний засіб. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у пред'явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, не одружений, не працює, раніше неодноразово судимого, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По даному кримінально провадженню є судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 7,347 г. (у висушеному стані), який знаходиться в поліетиленовому пакетику та офольгованому паперовому згортку, та зберігається в спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів в УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир) ( р/р 31117115700002 в ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, код класифікації доходів 24060300) 245 грн. 96 грн. за проведення судово- хімічної експертизи.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: