Ухвала суду № 40160630, 07.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/91 07.08.14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд»

Про зміну сторони правонаступником

У справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»

До 1) комунального підприємства «Солом'янкабудінвест» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Київської міської державної адміністрації

Про стягнення 8870126,31 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Київоздоббуд» до комунального підприємства «Солом'янкабудінвест» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 8870126,31 грн..

Рішенням суду від 29.03.2010 позов до комунального підприємства «Солом'янкабудінвест» задоволено повністю. В позові до Київської міської державної адміністрації відмовлено повністю.

25.08.2010 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2010, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2010, яке набрало законної сили 22.07.2010, видано наказ.

Ухвалою суду від 30.06.2011 затверджено мирову угоду від 27.05.2011, укладену між відкритим акціонерним товариством «Київоздоббуд» та комунальним підприємством «Солом'янкабудінвест» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» звернулося до суду з заявою про зміну стягувача відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд».

Заява мотивована наступними обставинами.

15.07.2014 між відкритим акціонерним товариством «Київоздоббуд» (первісним кредитором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» (новим кредитором) укладено договір № 3-П про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає на себе, належне первісному кредитору, право вимагати від комунального підприємства «Солом'янкабудінвест» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (боржника) погашення заборгованості в загальному розмірі 1333126,31 грн., що виникла на підставі мирової угоди від 27.05.2011, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва № 6/91 від 30.06.2011.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням, (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» задовольнити.

2. Замінити стягувача відкрите акціонерне товариство «Київоздоббуд» (код ЄДРПОУ 05503214) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» (код ЄДРПОУ 38105321).

Суддя С. А. Ковтун