Справа № 761/20659/14-ц
Провадження №2/761/6063/2014
У Х В А Л А
про повернення матеріалів позовної заяви
29 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою суду від 16.07.2014 року позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надавався строк для усунення недоліків, а саме: зазначити номери засобів зв'язку відповідача, якщо такі відомі; надати копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу за період з лютого 2014 року по травень 2014 року, оскільки позивачем долучено до матеріалів позовної заяви ухвалу про відмову у прийнятті заяви від 29.01.2014 року.
28.07.2014 року представником позивача Федусовою К.О. подано до канцелярії суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2014 року, разом з тим, недоліки, зазначені в даній ухвалі, усунуто частково, а саме: не долучено копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу за період, зазначений в ухвалі суду від 16.07.2014 року. Позивачем долучено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, разом з тим, слід зазначити, що дана ухвала датована 29.01.2014 року, а позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за період по травень 2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Як вбачається з ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу, враховуючи п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, враховуючи те, що заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, оскільки, позивачем не надано доказів звернення до суду із заявою про видачу судового наказу саме за період з лютого 2014 року по травень 2014 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 707,78 грн., які підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вважати неподаною і повернути.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до платіжного доручення №1095 від 27.06.2014 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 707 (сімсот сім) грн. 78 коп.
Разом з тим, роз'яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40160154, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20659/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: