Ухвала суду № 40158379, 21.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2014 р. Справа № 920/587/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми, (вх. 1929С/2), на рішення господарського суду Сумської області від 23.06.2014р. у справі №920/587/14

за позовом Дочірнього підприємства "Адідас-Україна", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми

про стягнення 96534,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.06.2014р. (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства "Адідас-Україна" 54 953 грн. 10 коп. основного боргу, 9 979 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 25 805 грн. 37 коп. 10 % річних, витрати по сплаті судового збору у сумі 1 814 грн. 76 коп.; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить розглянути клопотання про призначення економічної експертизи, скасувати рішення господарського суду Сумської області від 23.06.2014р. по справі №920/587/14 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "11" серпня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобов'язати апелянта надати докази надання повноваження на підписання апеляційної скарги станом на дату подання апеляційної скарги та оригінал для огляду в судовому засіданні.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити представників сторін, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко