Ухвала суду № 40157743, 13.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" серпня 2014 р. справа № 265/8932/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Геращенка І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу міського голови Маріупольської міської ради Хотлубея Ю.Ю. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2014 р. у справі № 265/8932/13-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського міського голови Хотлубея Ю.Ю., першого заступника Маріупольського міського голови Митрофанова Г.В., начальника Управління міського майна Маріупольської міської ради Добровольського О.О., третя особа: голова Донецької обласної державної адміністрації Шишацький А.В. про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач - міський голова Маріупольської міської ради Хотлубей Ю.Ю. подав апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 13 серпня 2014 року.

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО).

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представником апелянта до суду надано письмове клопотання про зупинення розгляду справи. Своє клопотання апелянт мотивує неможливістю прибути у судове засіданні у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.

Крім того, з клопотання вбачається, що апелянтом подано другу апеляційну скаргу на додаткову постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2014 року до суду першої інстанції.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає вказані причини поважними для зупинення провадження у справі до закінчення проведення антитерористичної операції, отримання та належного оформлення другої апеляційної скарги.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 265/8932/13-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського міського голови Хотлубея Ю.Ю., першого заступника Маріупольського міського голови Митрофанова Г.В., начальника Управління міського майна Маріупольської міської ради Добровольського О.О., третя особа: голова Донецької обласної державної адміністрації Шишацький А.В. про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до закінчення проведення антитерористичної операції, отримання та належного оформлення апеляційної скарги на додаткову постанову від 08 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів місяця з дня проголошення.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М. Міронова

І.В. Геращенко