Вирок № 40156366, 15.08.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дело №359/7650/14-к

Производство №1-кп/359/367/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 августа 2014 года г. Борисполь

Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе:

председательствующего судьи Вознюка С.М.,

при секретаре Ярмак М.И,

с участием прокурора Григоренко В.С., обвиняемого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное производство за № 12014110110000355 от 29.05.2014 года по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ургенч, Хорезмская область, Республика Узбекистан, с средним специальным образованием, временно не работающего, на территории Украины ранее не судимого, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 УК Украины ч. 4 ст. 358 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 с 25.10.2012 года проживал на территории Украины, а именно в г. Костполь, Ровенская область. Так как срок пребывания на территории Украины для иностранцев не должен превышать 90 дней, то он должен покидать Украину и возвращаться обратно для продолжения законного срока пребывания.

В начале мая 2013 года, точной даты не установлено, находясь на рынке в г. Хмельник, Винницкая область, ОСОБА_1 познакомился с мужчиной узбекской национальности, который сообщил ему, что у него есть знакомый, который, за денежное вознаграждение в сумме 500 гривен сможет продлить срок пребывания его в Украине, а именно поставить в паспорте поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины Государственной пограничной службы Украины.

У ОСОБА_1, не желающего покидать территорию Украины и не имеющего возможности официально и на законных основаниях получить в соответствующих органах разрешение на продление срока пребывания в Украине, намереваясь на использование в дальнейшем заведомо поддельного документа, сразу возник умысел на подделку документа путем внесения в него ложных сведений, наличие которых в паспорте последнего, дало право на незаконное пребывание на территории Украины, а именно: проставление в документе отпечатков поддельных штампов с целью продления срока пребывания в Украине, не продлив его в Государственной Миграционной службе Украины.

В мае 2013 года, точной даты судом не установлено, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ОСОБА_1, находясь на рынке в г. Хмельник, Винницкая область, передал неустановленному органом досудебного расследования мужчине принадлежащий ему паспорт гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1 и денежные средства в сумме 500 гривен, тем самым пообещав приобрести данный документ, осознавая при этом, что паспорт будет поддельный, поскольку указанные оттиски штампов являются необходимыми реквизитами документа, так как под официальным документом следует понимать документы, содержащие зафиксированную на любых материальных носителях информацию, подтверждающею или удостоверяющую определенные события, явления или факты, которые повлекли или могут повлечь последствия правового характера, может быть использована как документы - доказательства в правоприменительной деятельности, которые составляются, выдаются или удостоверяются полномочными лицами органов государственной власти, местного самоуправления, объединений граждан, юридических лиц независимо от формы собственности и организационно - правовой формы, а также отдельными гражданами, которым законом предоставлено право в связи с их профессиональной или служебной деятельностью составлять, выдавать или удостоверять определенные виды документов, которые составлены с соблюдением определенных законом форм и содержат предусмотренные законом реквизиты, тем самым, способствуя в пособничестве совершению уголовного преступления.

В дальнейшем, неустановленное досудебным расследованием лицо, в неустановленном судом месте и периоде времени, подделало оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины в паспорте гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1, выданный на имя ОСОБА_1, то есть подделало документ, поскольку указанные отпечатки являются необходимым реквизитом документа.

Приблизительно через неделю после передачи паспорта, точная дата судом не установлена, ОСОБА_1 встретился на рынке в г. Хмельник, Винницкая область, с неустановленным органом досудебного расследования мужчиной и последний вернул ему поддельный паспорт, в котором на странице 28 находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины в пункте пропуска «Казачья Лопань».

ОСОБА_1 сразу же после этого, действуя умышленно и с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа, поддельный паспорт гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1 на свое имя оставил на хранение при себе.

В дальнейшем, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 действуя умышленно, неоднократно обращался к неустановленному органом досудебного расследования мужчине и передавал ему свой паспорт для проставления поддельного оттисков штампов о пересечении Государственной границы Украины в пункте пропуска «Казачья Лопань».

Продолжая свои преступные действия, получив у неустановленного досудебным расследованием лица свой паспорт, в котором на страницах 26, 27 и 28 находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины в пункте пропуска «Казачья Лопань», то есть поддельный документ, ОСОБА_1 продолжал проживать на территории Украины.

Так, 29.05.2014 года, примерно в 11 час. 25 мин. гражданин ОСОБА_1, имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который дает право или освобождает от обязанностей, реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров рейса № 742, сообщением «Киев - Ташкент», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГПМА «Борисполь», который расположен в г. Борисполь -7 Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения границы Украины, предъявил поддельный документ, а именно паспорт гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1 на свое имя, в связи с чем был задержан пограничным нарядом.

Согласно заключению эксперта № 228/428 от 10.07.2014 года: « 1. Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 26 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно №049 от 15.01.2014 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 2.Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 26 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно № 049 от 23.11.2013 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 3. Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 26 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно №049 от 07.04.2014 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 4.Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 27 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно №049 от 01.08.2013 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 5. Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 27 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно №049 от 11.05.2013 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 6. Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 27 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно №049 от 10.11.2013 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 7. Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 27 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно №049 от 13.08.2013 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 8. Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 28 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно №049 от 01.05.2013 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 9. Отметка Государственной пограничной службы Украины на странице 28 паспорта гражданина Республика Узбекистан НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_1, а именно №013 от 07.02.2013 года в ППр «Казачья Лопань» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины».

Согласно ответа ОКПП «Киев» Государственной пограничной службы Украины № 5/1728 от 02.06.2014: «Согласно базы данных подсистемы «Оценка Рисков» отсутствуют данные о пересечении границы Украины гражданином Узбекистана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с 07.02.2013 года по 07.04.2014 год».

Умышленные действия ОСОБА_1 которые выразились в пособничестве в подделке документа и использовании заведомо поддельного документа правильно квалифицированы органом досудебного расследования по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 УК Украины. Совершение ОСОБА_1 указанных уголовных преступлений нашло свое подтверждение и при рассмотрении данного уголовного производства в суде.

Рассмотрение дела по существу состоялось в подготовительном судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Украины, заявленное ходатайство обвиняемого и прокурора во время подготовительного судебного заседания. Указанные обстоятельства не нарушают прав обвиняемого и других лиц, поскольку ОСОБА_1 против этого не возражал.

24 июля 2014 года в данном уголовном производстве между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области Григоренко В.С. и подозреваемым ОСОБА_1 заключено соглашение о признании вины в соответствии со ст. 468 УПК Украины.

В соглашении о признании виновности от 24 июля 2014 прокурор и подозреваемый изложили формулировку обвинение и его правовую квалификацию по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, которые никем не оспариваются, отметили существенные для данного уголовного производства обстоятельства. Согласно соглашению о признании виновности ОСОБА_1 во время досудебного расследования полностью признал свою вину в указанном преступлении и обязался безоговорочно признать обвинения в объеме подозрения в судебном производстве.

В соглашении о признании виновности прокурор Григоренко В.С. и подозреваемый ОСОБА_1 согласовали назначение подозреваемому наказания по ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, на основании ст.70 УК Украины в виде штрафа в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, который ему инкриминируется, и предусмотрен ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся. Соглашение о признании виновности поддержал, просил его утвердить.

Прокурор поддержал утверждение соглашения судом на основании наличия всех законных оснований для этого.

Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 вполне понимает свои права, предусмотренные п.1 ч.4 ст.474 УПК Украины, последствия заключения и утверждения сделки, определены п.1 ч.1 ст.473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.

В судебном заседании суд убедился в том, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении.

Санкция ч.1 ст.358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, а санкция ч. 4 ст.358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет, что дает возможность подписания данного соглашения, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1 согласно ст.12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести. Содержание соглашения о признании виновности соответствует требованиям ст. 472 УПК Украины.

Согласно ч.4 ст.469 УПК Украины, учитывая тяжесть преступления, отсутствие потерпевшего, и в случае причинения преступлением вреда только государственным и общественным интересам, может быть заключено соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемым.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_1 является искреннее раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_1 во время досудебного расследования не установлено.

При проверке соглашения о признании виновности на соответствие требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины и Уголовного кодекса Украины судом установлено, что соглашение в полном объеме соответствует требованиям указанного законодательства, действия обвиняемого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.5 ст.27 , ч.1 ст.358 , ч. 4 ст. 358 УК Украины, условия сделки не противоречат интересам общества и не нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц, отсутствуют основания считать, что заключение соглашения не было добровольным, обвиняемый в состоянии выполнить взятые на себя по соглашению обязательства, согласованное сторонами наказание соответствует общим принципам назначения наказания и санкции ч.1 ст.358 , ч. 4 ст. 358 УК Украины.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заключенное между прокурором Григоренко В.С. и обвиняемым ОСОБА_1 соглашение о признании виновности подлежит утверждению.

Процессуальные издержки в судебном производстве отсутствуют.

Вещественное доказательство - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пункта «Козачья Лопань» следует вернуть обвиняемому с аннулированием поддельных дата-штампов, в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 100 УПК Украины.

Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась, необходимости избирания таковой в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, 473-475 УПК Украины, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить соглашение о признании виновности от 24.07.2014 года, подписанное в криминальном производстве №12014110110000355 от 29.05.2014 года, заключенное между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области Григоренком Владиславом Сергеевичем и подозреваемым ОСОБА_1.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 , ч.1 ст.358 , ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1700 гривен 00 копеек;

- по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен 00 копеек.

По совокупности преступлений, на основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде штрафа в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. (Получатель : Госбюджет г. Борисполь, Код ОКПО: 38007070 , Банк получателя: УГК в Киевской области, МФО: 821018 , КБК : 21081100, р / с 31112106700004).

Вещественное доказательство - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пункта «Козачья Лопань», находящееся при материалах судебного производства, - вернуть ОСОБА_1. Оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины пункта пропуска «Козачья Лопань» которые находятся в паспорте ОСОБА_1 и есть поддельными - аннулировать и считать недействительными.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Киевской области на протяжении 30 дней с дня его провозглашения через Бориспольский горрайонный суд Киевской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.М. Вознюк