Ухвала суду № 40156232, 15.08.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3196/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпропангаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпропангаз" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій, які полягають у зміні відомостей в аналітично-інформаційній системі "Податковий блок" на підставі акту перевірки №1718/16-03-22-02-12/36670686 від 27.06.2014, зобов'язання вилучити внесену інформацію та вчинити дії щодо поновлення у системі даних, задекларованих ТОВ "Укрпропангаз" щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту у податкових деклараціях з податку на додану вартість за лютий 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3196/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпропангаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29 серпня 2014 року:

1) документи, на підставі яких проводилася позапланова перевірка відповідача за лютий 2014 року;

2) документально підтверджену інформацію відносно того, чи приймалося податкове повідомлення-рішення за наслідками перевірки, оформленої актом від 27.06.2014 року № 1718/16-03-22-02-12/36670686, чи вносилися дані перевірки до інформаційних баз податкового органу;

3) витяг із АІС "Податковий блок" (з урахуванням підсистем) відносно позивача за лютий 2014 року;

4) засвідчену належним чином копію документа, яким регламентується функціонування інформаційних баз податкових органів (в тому числі, наказ про впровадження системи "Податковий блок" та ін.);

5) належним чином завірену копію акту ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №264/20-36-22-03-07/38878146 від 08.05.2014 про неможливість проведення зустрічної звірки з ТОВ "Нарбул";

6) витяг з облікової картки позивача щодо податку на додану вартість за період з 01.02.2014 по час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 29 серпня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол