ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3196/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпропангаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпропангаз" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій, які полягають у зміні відомостей в аналітично-інформаційній системі "Податковий блок" на підставі акту перевірки №1718/16-03-22-02-12/36670686 від 27.06.2014, зобов'язання вилучити внесену інформацію та вчинити дії щодо поновлення у системі даних, задекларованих ТОВ "Укрпропангаз" щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту у податкових деклараціях з податку на додану вартість за лютий 2014 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3196/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпропангаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29 серпня 2014 року:
1) документи, на підставі яких проводилася позапланова перевірка відповідача за лютий 2014 року;
2) документально підтверджену інформацію відносно того, чи приймалося податкове повідомлення-рішення за наслідками перевірки, оформленої актом від 27.06.2014 року № 1718/16-03-22-02-12/36670686, чи вносилися дані перевірки до інформаційних баз податкового органу;
3) витяг із АІС "Податковий блок" (з урахуванням підсистем) відносно позивача за лютий 2014 року;
4) засвідчену належним чином копію документа, яким регламентується функціонування інформаційних баз податкових органів (в тому числі, наказ про впровадження системи "Податковий блок" та ін.);
5) належним чином завірену копію акту ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №264/20-36-22-03-07/38878146 від 08.05.2014 про неможливість проведення зустрічної звірки з ТОВ "Нарбул";
6) витяг з облікової картки позивача щодо податку на додану вартість за період з 01.02.2014 по час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 29 серпня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол
The court decision No. 40156232, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/3196/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: