Ухвала суду № 40155716, 14.08.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.08.2014 р. Справа № 917/1410/14

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від заявника (стягувача): Довбенко О.Ю.,

від боржника: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву публічного акціонерного товариства "Полтава-банк",

про видачу виконавчого документа (наказу) про примусове виконання рішення Постійно

діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український

правовий союз" від 01.04.2014 р. по справі № 2/447

за позовом публічного акціонерного товариства "Полтава-банк",

вул. Паризької Комуни, 40 а, м. Полтава, 36020

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 36007

про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про видачу виконавчого документа (наказу) про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 01.04.2014 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 132 170 грн.86 коп., з яких: 120 000 грн. 00 коп. - основне зобов'язання та 12 170 грн. 86 коп. - відсотки за користування кредитом, а також 2 321 грн. 71 коп. витрати по сплаті третейського збору.

В судове засідання ФОП ОСОБА_2 не з'явилась, ухвала суду, направлена боржнику на адресу, зазначену у Витягу з ЄДР ЮО та ФОП (а.с.36-37) повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 38-42).

Відповідно до ч.1 ст. 1229 ГПК України та ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є перешкодою для судового розгляду заяви, а тому суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності боржника.

В судовому засіданні представником заявника (стягувача) підтримано заяву про видачу виконавчого документу (наказу) про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 01.04.2014р. по справі № 2/447, з мотивів викладених у заяві, посилаючись, зокрема на те, що рішенням третейського суду позовні вимоги ПАТ "Полтава-банк" про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі та в добровільному порядку боржником не виконано.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Брюховецького О.В. 01.04.2014 р. розглянуто справу №2/447 за позовом публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

За результатом розгляду даного спору 01.04.2014 року третейським судом прийнято рішення ( з урахуванням ухвали від 07.04.2014 року про виправлення описки) про задоволення позовних вимог та стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Полтава-банк" суму заборгованості за кредитним договором №3906 від 21.02.2012 р., в розмірі 132 170 грн.86 коп., з яких: 120 000 грн. 00 коп. - основне зобов'язання та 12 170 грн. 86 коп. - відсотки за користування кредитом, а також стягнення витрат по сплаті третейського збору в розмірі 2 321 грн. 71 коп.(а.с.4-9).

В п.4 резолютивної частини рішення від 01.04.2014р. по справі № 2/447 третейським судом визначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню.

Боржником в добровільному порядку рішення третейського суду виконано не було, всупереч ст. 55 Закону України "Про третейські суди".

Письмових доказів в спростування вищевикладеного ФОП ОСОБА_2 не надано.

Таким чином, звернення публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого документу є правомірним.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення поданої заяви про видачу виконавчого документа суд виходить із наступного.

Спори про стягнення заборгованості за господарськими зобов'язаннями віднесені до компетенції третейського суду згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" подана стягувачем до закінчення строку, встановленого ст. 122-7 ГПК України для пред'явлення заяви до виконання.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінал справи третейського суду №2/447, з матеріалів якої вбачається, що рішення від 01.04.2014р. в установленому законом порядку сторонами не оскаржувалося, не скасоване компетентним судом та є чинним.

З наданих сторонами матеріалів та матеріалів справи третейського суду № 2/447 наявність передбачених ст. 56 Закону України "Про третейський суд" та ст. 122-10 ГПК підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу не вбачається.

Відповідно до ст.122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи викладене, заява про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення третейського суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача (боржника).

Керуючись розділом VІІ Закону України "Про третейські суди", ст.ст.86, 117, 122-7, 122-9, 122-11 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Видати виконавчий документ (наказ) на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 01.04.2014р. по справі № 2/447 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 36007, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (вул. Паризької Комуни, 40 а, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ: 09807595) суму заборгованості за кредитним договором № 3906 від 21.02.2012 у розмірі: 132 170 грн.86 коп., з яких: 120 000 грн. 00 коп. - основне зобов'язання та 12 170 грн. 86 коп. - відсотки за користування кредитом нараховані до 26.02.2014 включно, крім того, 2 321 грн. 71 коп. - витрат по сплаті третейського збору.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 36007, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (вул. Паризької Комуни, 40 а, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ: 09807595) 1827, 00 грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Видати наказ.

3. Повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" справу № 2/447.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кульбако М.М.