Ухвала суду № 40154973, 11.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 910/6578/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві господарського суду міста Києва від 21.05.2014 рокуна ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 рокуу справі№910/6578/14 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос Транс"провизнання банкрутом,в с т а н о в и в :

Розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона взагалі не містить підпису особи, що її подала до суду касаційної інстанції, про що свідчить Акт Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року № 09-14/163.

За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про недотримання Державною податковою інспекцію в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві, при поданні касаційної скарги, приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України, що, згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, має наслідком повернення касаційної скарги.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 1) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 910/6578/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук