ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2014 року Справа № 910/6578/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві господарського суду міста Києва від 21.05.2014 рокуна ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 рокуу справі№910/6578/14 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос Транс"провизнання банкрутом,в с т а н о в и в :
Розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона взагалі не містить підпису особи, що її подала до суду касаційної інстанції, про що свідчить Акт Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року № 09-14/163.
За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про недотримання Державною податковою інспекцію в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві, при поданні касаційної скарги, приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України, що, згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, має наслідком повернення касаційної скарги.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 1) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 910/6578/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді: Л.Й. Катеринчук
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 40154973, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/6578/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: