Справа №538/864/14-ц
Провадження по справі №2/538/303/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення орендної плати, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи стянути з відповідача на їх користь заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням пені за порушення терміну розрахунку.
В судове засідання позивачі не з'явилися, але направили заяви про підтримання позову та слухання справи без їх участі. Відповідач по справі в судове засідання не з"явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суддя прийшов до наступного. 05 вересня 2013 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" була укладена угода -договір оренди земельної ділянки на надання в строкове користування земельної ділянки.
Згідно вказаної угоди, позивачі надали згоду про надання в строкове користування земельних ділянок, які належать їм на праві приватної власності і розташовані на території Їсковецької сільської ради ДП "Чернігівнафтогазгеологія" , для виробничих потреб.
Згідно ч. 1 ст. 792 ЦК України задоговором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов"язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.
Відповідно п.п.2.1 ч. 2 Угоди ОСОБА_1 в користування передається земельна ділянка площею 0,8 га., ОСОБА_2 -ділянка площею 0,8 га., ОСОБА_3 -ділянка площею 0,7 га.
У відповідності ч. 2 ст. 21 Закону України" Про оренду землі" позивачами із відповідачем досягнуто домовленості щодо орендної плати, яка відповідно п.п. 2.4 п. 2 Угоди становить: по договору ОСОБА_1 - 21 200 грн. за рік, по договору ОСОБА_2 - 18 200 грн. за рік, по договору ОСОБА_3 - 14 200 грн. за рік.
В п.п. 2.5 ч. 2 Угоди вказано, що плата вноситься з розрахунку: по договору ОСОБА_2 - 9 000 грн. плата за перші пів року, яка перераховується протягом 10 днів після підписання угоди, залишок суми сплачується до 10 березня 2014 року, по договору ОСОБА_1 - 10 600 грн. плата за перші пів року, яка перераховується протягом 10 днів після підписання угоди, залишок суми сплачується до 10 березня 2014 року, по договору ОСОБА_3 - 7 000 грн. плата за перші пів року, яка перераховується протягом 10 днів після підписання угоди, залишок суми сплачується до 10 березня 2014 року.
Позивачі виконали свої зобов"язання згідно Угоди і передали відповідні земельні ділянки відповідачу у володіння та користування, але відповідач на даний час лише частково сплатив ОСОБА_2 орендну плату за користування земельною ділянкою у сумі 4700 грн. Решту суми позивачу ОСОБА_2 та іншим позивачам відповідач не сплатив.
На даний ча заборгованість по орендній платі становить : ОСОБА_1 -21 200 грн., ОСОБА_2 - 13 300 грн., ОСОБА_3 -14 000 грн.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. При цьому ч. 1 ст. 36 Закону України "Про оренду землі" вказує, що у разі невиконання зобов"язань за договором оренди землі, сторони несуть відповідальність згідно із Законом та договором.
Згідно п. 2.8 ч. 2 Угоди - за порушення терміну розрахунку за користування земельною ділянкою сплачується пеня у розмірі 0.5 % за кожен день просрочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Ставка НБУ на час виникнення заборгованості становить 6,5 %.
Таким чином, на даний час відповідач повинен сплатити суму основного боргу за договором оренди, а також пеню за просрочення платежу.
Судом встановлено, що загальна сума, яка підлягає до стягнення із відповідача становить:
- ОСОБА_1 -21 200 (сума основного боргу) х 13% (подвійна ставка НБУ) = 2756 грн. + сума основного боргу 21 200 = 23 956 грн.
- ОСОБА_2 -13 300 (сума основного боргу) х 13% (подвійна ставка НБУ) = 1630 грн. + сума основного боргу 13 300 = 14 930 грн.
- ОСОБА_3 -14 000 (сума основного боргу) х 13% (подвійна ставка НБУ) = 1820 грн. + сума основного боргу 14 000 = 15 820 грн.
Враховуючи викладене, суд рахує, що позовні вимоги позивачів законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 792 ЦК України, ст. 24 Закону України "Про оренду землі", суд -
р і ш и в :
Позовну заяву задоволити. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (м. Чернігів вул. Шевченка-15) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням пені за порушення терміну розрахунку - в сумі 23 956 (двадцять три тисячі дев"ятсот п"ятдесят шість) грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (м. Чернігів вул. Шевченка-15) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням пені за порушення терміну розрахунку - в сумі 14 930 (чотирнадцять тисяч дев"ятсот тридцять) грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (м. Чернігів вул. Шевченка-15) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням пені за порушення терміну розрахунку - в сумі 15 820 (п"ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.Б. Савинський
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст.секретар Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 40153608, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/864/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: