Справа №538/864/14-ц
Провадження по справі №2/538/303/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення орендної плати, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи стянути з відповідача на їх користь заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням пені за порушення терміну розрахунку.
В судове засідання позивачі не з'явилися, але направили заяви про підтримання позову та слухання справи без їх участі. Відповідач по справі в судове засідання не з"явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суддя прийшов до наступного. 05 вересня 2013 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" була укладена угода -договір оренди земельної ділянки на надання в строкове користування земельної ділянки.
Згідно вказаної угоди, позивачі надали згоду про надання в строкове користування земельних ділянок, які належать їм на праві приватної власності і розташовані на території Їсковецької сільської ради ДП "Чернігівнафтогазгеологія" , для виробничих потреб.
Згідно ч. 1 ст. 792 ЦК України задоговором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов"язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.
Відповідно п.п.2.1 ч. 2 Угоди ОСОБА_1 в користування передається земельна ділянка площею 0,8 га., ОСОБА_2 -ділянка площею 0,8 га., ОСОБА_3 -ділянка площею 0,7 га.
У відповідності ч. 2 ст. 21 Закону України" Про оренду землі" позивачами із відповідачем досягнуто домовленості щодо орендної плати, яка відповідно п.п. 2.4 п. 2 Угоди становить: по договору ОСОБА_1 - 21 200 грн. за рік, по договору ОСОБА_2 - 18 200 грн. за рік, по договору ОСОБА_3 - 14 200 грн. за рік.
В п.п. 2.5 ч. 2 Угоди вказано, що плата вноситься з розрахунку: по договору ОСОБА_2 - 9 000 грн. плата за перші пів року, яка перераховується протягом 10 днів після підписання угоди, залишок суми сплачується до 10 березня 2014 року, по договору ОСОБА_1 - 10 600 грн. плата за перші пів року, яка перераховується протягом 10 днів після підписання угоди, залишок суми сплачується до 10 березня 2014 року, по договору ОСОБА_3 - 7 000 грн. плата за перші пів року, яка перераховується протягом 10 днів після підписання угоди, залишок суми сплачується до 10 березня 2014 року.
Позивачі виконали свої зобов"язання згідно Угоди і передали відповідні земельні ділянки відповідачу у володіння та користування, але відповідач на даний час лише частково сплатив ОСОБА_2 орендну плату за користування земельною ділянкою у сумі 4700 грн. Решту суми позивачу ОСОБА_2 та іншим позивачам відповідач не сплатив.
На даний ча заборгованість по орендній платі становить : ОСОБА_1 -21 200 грн., ОСОБА_2 - 13 300 грн., ОСОБА_3 -14 000 грн.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. При цьому ч. 1 ст. 36 Закону України "Про оренду землі" вказує, що у разі невиконання зобов"язань за договором оренди землі, сторони несуть відповідальність згідно із Законом та договором.
Згідно п. 2.8 ч. 2 Угоди - за порушення терміну розрахунку за користування земельною ділянкою сплачується пеня у розмірі 0.5 % за кожен день просрочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Ставка НБУ на час виникнення заборгованості становить 6,5 %.
Таким чином, на даний час відповідач повинен сплатити суму основного боргу за договором оренди, а також пеню за просрочення платежу.
Судом встановлено, що загальна сума, яка підлягає до стягнення із відповідача становить:
- ОСОБА_1 -21 200 (сума основного боргу) х 13% (подвійна ставка НБУ) = 2756 грн. + сума основного боргу 21 200 = 23 956 грн.
- ОСОБА_2 -13 300 (сума основного боргу) х 13% (подвійна ставка НБУ) = 1630 грн. + сума основного боргу 13 300 = 14 930 грн.
- ОСОБА_3 -14 000 (сума основного боргу) х 13% (подвійна ставка НБУ) = 1820 грн. + сума основного боргу 14 000 = 15 820 грн.
Враховуючи викладене, суд рахує, що позовні вимоги позивачів законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 792 ЦК України, ст. 24 Закону України "Про оренду землі", суд -
р і ш и в :
Позовну заяву задоволити. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (м. Чернігів вул. Шевченка-15) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням пені за порушення терміну розрахунку - в сумі 23 956 (двадцять три тисячі дев"ятсот п"ятдесят шість) грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (м. Чернігів вул. Шевченка-15) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням пені за порушення терміну розрахунку - в сумі 14 930 (чотирнадцять тисяч дев"ятсот тридцять) грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (м. Чернігів вул. Шевченка-15) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням пені за порушення терміну розрахунку - в сумі 15 820 (п"ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.Б. Савинський
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст.секретар Л.Г. Несмирна
The court decision No. 40153608, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 538/864/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: