Ухвала суду № 40153063, 14.08.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/681/14-к

Номер провадження 1-кп/699/43/14

УХВАЛА

14.08.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області, колегіально, в складі суду:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

суддів: Савранського О.А., Побережної Н.П.,

за участі:

секретарів судових засідань Коркішко Ю.Ю., Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12014250190000067, внесене до ЄРДР 08.03.2014 р.,обвинувальний акт по якому затверджено прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області Павленком В.В. 30.05.2014 р.,та яке поступило до суду 02.06.2014 р., відносно :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,непрацюючого, неодруженого, утриманців немаючого, невійськовозобов»язаного, раніше судимого ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України;

за участі учасників кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області Демченка М.І.;

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6,

суд

ВСТАНОВИВ :

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в від 14 серпня 2014 року визнано винним ОСОБА_4 та засуджено за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185,із застосуванням ст.71 КК України, до 9 років 3 місяців позбавлення волі, за те,що він 07 березня 2014 року, приблизно о 21 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, на грунті раніше виниклих неприязних стосунків з потерпілою ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала одиноко у АДРЕСА_2, вчинив умисне вбивство потерпілої, тобто умисне протиправне заподіяння їй смерті, шляхом удушення, тобто здавлювання органів шиї руками, та до покарння за вбивство приєднано частково покарання за попереднім вироком.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження судом виявлено ряд обставин, усунення яких у минулому могло вплинути на те, що вказаного вбивства могло не статися.

Так в ході розгляду вказаного кримінального провадження було встановлено, що обвинувачений без реєстрації місця проживання по Україні проживав останні роки у с. Селище Корсунь-

Шевченківського району Черкаської області періодично у свого брата, а періодично у пустих будинках села.

Згідно наданих суду документів обвинувачений з 23 січня 2012 року був оголошений у розшук Уманським РВ УМВС України, але ніхто мір по його розшуку не приймав.

Дільничний інспектор Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області , який обслуговує с. Селище повинен був знати про дану особу, але не перевірив законність його проживання, не перевірив даних про особу обвинуваченого,який вів незрозумілий спосіб життя.

Не привернуло увагу дільничного і звернення до сільської ради свідка ОСОБА_8, яка працює соцпрацівником і обслуговувала потерпілу, про те, що обвинувачений систематично вимагав у потерпілої ОСОБА_7 гроші, вчиняв крадіжки її майна, проникав систематично до будинку потерпілої, а коли потерпіла не відкривала дверей, вибивав такі і потерпіла, будучи одинокою, особою похилого віку,бо була ІНФОРМАЦІЯ_3, була змушена постійно давати йому гроші, продукти харчування, бо боялася погроз обвинуваченого.

Крім того, вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 29.04.2010 р. ОСОБА_4 було визнано винним і засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання строком на 3 роки, який рахувався з часу проголошення вироку та з покладенням ряду обов»язків, передбачених ст. 76 КК України ( т.1 , а.с. 220- 223).

Постановою Уманського міськрайсуду Черкаської області від 13.02.2012 року іспитовий строк було скасовано і направлено обвинуваченого вказане покарання відбувати реально ( т.2 а.с. 182-184), але дану постанову судом було ухвалено у відсутність ОСОБА_4 і така до даного часу не виконана, хоч з 23.01.2012 р. була заведена розшукова справа Уманським РВ УМВС України у Черкаській області, але обвинувачений так і не був розшуканий та не відбував вказане покарання реально ( а.с.217-219, т.2 а.с.155, 185).

Про те, що покарання є не відбутим, підтвердив у суді сам обвинувачений.

Таким чином, оскільки судом були виявлені порушення вимог КПК України 1960 р., а КПК України 2012 р. не передбачено ухвалення судом окремих ухвал, то у відповідності до приписів ч.2 ст.369 КПК України суд постановляє дану ухвалу та направляє на адресу в.о. начальника УМВС України у Черкаській області для відповідного реагування по вказаних фактах.

Керуючись ч.2 ст.369, п.2 ч.1 ст. 395 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженні №12014250190000067, внесеному до ЄРДР 08.03.2014 р., по якому ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185,71 КК України до 9 років 3 місяців позбавлення волі, направити копію даної ухвали на адресу в.о. начальника УМВС України у Черкаській області для відповідного реагування по виявлених судом та вказаних в ухвалі фактах.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з часу проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Головуючий суддя Кіхтенко Н. І.

Судді: Побережна Н.П.

Савранський О.А.