Рішення № 40153019, 11.08.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/807/14-ц

Номер провадження 2/699/304/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь - Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 року до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ " Універсал Банк " заборгованість у розмірі 251279,96 грн. за кредитним договором №CL22719 від 07.03.2008 року. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 07.03.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, підвищена процентна ставка - 72% річних, кількість платежів 60, сума щомісячного платежу 143,74 доларів США, дата сплати платежу - кожне 25 число місяця, дата останнього платежу - 25.02.2013 року, сума останнього платежу - 143,50 доларів США. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 251 279,36 грн., що еквівалентно 22380,95 доларів США станом на 18.04.2014 року, яку він добровільно погашати не бажає. Тому, позивач і пред'явив даний позов.

У суд представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, вказав, що позов підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у суд не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк " (ПАТ "Універсал Банк"), відповідно до статуту, є правонаступником всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк " (а.с.23-25).

07.03.2008 року між ВАТ " Універсал Банк " і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № CL22719 (а.с.13-17).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Додатку № 1 та Додатку № 2 позивач надає відповідачу кредит у сумі 5000 доларів США, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Згідно п. 1.1, 2.2. Кредитного договору, Додатку № 1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 24 % річних.

Пунктом п. 2.4. Кредитного договору, Додатку № 1 до Договору визначено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних.

Відповідно до п. 5.1, 5.3 Кредитного договору та Додатку № 2 до нього, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів, відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1 договору, а саме щомісячними платежами до 25 числа кожного місяця в сумі 143,74 доларів США та кількість щомісячних платежів - 60, дата останнього платежу 25.02.2013 року.

Згідно п.12.5 Кредитного договору Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання зобов'язань Позичальника.

Видачу відповідачу кредиту в сумі 5000,00 доларів США підтверджує меморіальний ордер від 07.03.2008 року №050В501080670017 (а.с.20), згідно виписка з особового рахунку відповідача останній платіж здійснений відповідачем 25.12.2008 року (а.с.5-8).

22.05.2014 року на адресу відповідача позивачем направлялося повідомлення з вимогою про погашення заборгованості із зазначеною сумою, однак відповідачем заборгованість по кредиту не погашена (а.с.18-19).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ст.1054 цього Кодексу визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, зупинивши свій вибір на ПАТ " Універсал Банк " відповідач погодився на умови про надання кредиту як такі, що його влаштовували. Банк не примушував, не нав'язував своїх послуг позивачеві та не вимагав укладення договору. Це була ініціатива особисто відповідача.

Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 18.04.2014 року в розмірі 22380,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 251 279,96 грн., яка складається з наступного: 51242, 53 грн., що еквівалентно 4564,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 66299,98 грн., що еквівалентно 5905,19 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 133737,45 грн., що еквівалентно 11911,70 доларів США- заборгованість за підвищеними відсотками.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2512,79 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57 - 61, 88, 212 - 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився, зареєстрований по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09.01.1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №CL22719 від 07.03.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №29093000203333 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) в сумі 251 279,96 грн. (двісті п'ятдесят одна тисяча двісті сімдесят дев'ять гривень 96 коп.), яка складається з наступного: 51242, 53 грн., що еквівалентно 4564,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 66299,98 грн., що еквівалентно 5905,19 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 133737,45 грн., що еквівалентно 11911,70 доларів США- заборгованість за підвищеними відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився, зареєстрований по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09.01.1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №CL22719 від 07.03.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №29093000203333 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) судовий збір в сумі 2512,79 грн. (дві тисячі п'ятсот дванадцять гривень 79 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Побережна Н. П.