Справа №521/14511/14-ц
Провадження №2/521/6146/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2014 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник БУ №2 Одеської КЕЧ району звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за теплопостачання станом на 01 жовтня 2014 року, яка складає 7 398,60 гривень, пеню з 01.10.2013 року по 30.09.2014 року у розмірі 1 261,00 гривень, а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Призначити судове засідання на 22 жовтня 2014 року на 15:00 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 жовтня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Поліщук І.О.
Судове рішення № 40151267, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14511/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: