Ухвала суду № 40151243, 12.08.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
12.08.2014
Номер справи
521/13245/14-к
Номер документу
40151243
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 521/13245/14-к

Номер провадження:1-кп/521/644/14

УХВАЛА

Іменем України

12.08.2014 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

при секретарі Мартишевої О.Ю.,

за участю прокурора Атаманенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Палпатин фінанси груп», холостого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.07.2014 року відкрито підготовче судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Підготовчі дії, передбачені ст.ст. 314, 315, 344, 345 КПК України, виконані.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в зв'язку з його відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання потерпілого, та просили суд закрити кримінальне провадження № 12014160470004461 від 23.05.2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що 23.05.2014 приблизно о 10 годинні 45 хвилин, він, перебуваючи на території ВАТ «Пресмаш», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 28, вступив у суперечку із раніше невідомим йому ОСОБА_2 та, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс останньому декілька ударів лівою рукою в область шиї, чим спричинив останньому тілесне ушкодження, у вигляді гематоми м'яких тканин шиї, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1463 від 27.06.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про те що є всі законні підстави для закриття кримінального провадження, а потерпілий ОСОБА_2 відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ніхто з учасників кримінального провадження не заперечував проти закриття кримінального провадження № 12014160470004461 від 23.05.2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 7, 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/521/644/14, справа № 521/13245/14 (12014160470004461 від 23.05.2014 року) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у вигляді застави, до вступу ухвали в законну силу залишити без змін, після вступу ухвали в законну силу запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у вигляді застави - відмінити.

Заставу внесену ОСОБА_3, 27.05.2014 р. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, ЄДРПОУ 26302945, банк ГУДКСУ в Одеській області, р/р 37310014000123, МФО 828011, призначення платежу відповідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2014 р. по справі № 521-7803-14-к провадження по справі № 1-кс-521-883-14 від 24.05.2014 р., ОСОБА_3, НОМЕР_1, у розмірі 24360 /двадцять чотири тисячі триста шістдесят/ гривень повернути ОСОБА_3.

Зняти арешт з майна, яке було виявлено та вилучено у ОСОБА_1, а саме з грошових коштів у сумі 1800 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень №№ КЙ1074165, КД9422629, ЗА2079609, МЗ3411266, ЕФ9770269, ЗХ2053825, КЕ0511897, ЗА8211840, АА56956994, МА5687876, ЕЖ1145984, ЕД2943699, ЗЄ6946534, АД5390791, ЗЗ4233565, ГИ5561705, КР6557993, ЗБ4860614, мобільного телефону Nokia 1280 з сім карткою оператора «Лайф», мобільного телефону Iphone, 2 автомобільних ключі та брилка авто сигналізації, та повернути власнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особисте майно.

Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40151243 ?

Документ № 40151243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40151243 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40151243 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40151243, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 40151243, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40151243 відноситься до справи № 521/13245/14-к

Це рішення відноситься до справи № 521/13245/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40151188
Наступний документ : 40151253