Спр.№308/10399/14-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
14 серпня 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заявлену вимогу Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з 18 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявленою вимогою до боржника Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.96-100 ЦПК України, копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою стягувача Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з 18 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 40150638, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10399/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: