Рішення № 40150630, 12.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/6274/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.08.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 09.01.2013 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступник - ПАТ«ОТП Банк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2002262927, згідно якого Банк надав останньому кредит у сумі 20 000, 00 UAH, зі сплатою 12,00 % річних.

15.02.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2002667488, згідно якого Банк надав останньому кредит у сумі 5 000, 00 UAH, зі сплатою 12,00 % річних.

Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 30.04.2014 року його заборгованість перед Банком становить 32 516, 07 грн.

Вимога Банку щодо дострокового повернення кредитних коштів залишена поза увагою ОСОБА_1, а тому позивач просять суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак зі змісту позовної заяви вбачається, що він просить провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, жодних заяв від них на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2002262927, згідно якого Банк надав останньому кредит у сумі 20 000, 00 UAH, зі сплатою 12,00 % річних.

15.02.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2002667488, згідно якого Банк надав останньому кредит у сумі 5 000, 00 UAH, зі сплатою 12,00 % річних.

18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу кредитного портфеля № б/н, згідно якого останнє прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами № 2002262927 від 09.01.2013 року та № 2002667488 від 15.02.2013 року .

Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 30 квітня 2014 року його заборгованість перед Банком за кредитним договором № 2002262927 становить 25 944, 35 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 19 068, 98 грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом: 1765, 71 грн.;

- заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування: 5109,66 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2002667488 від 15.02.2013 року станом на 30 квітня 2014 року становить 6 571.72 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 4879.53 грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом: 445.53 грн.;

- заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування: 1246,66 грн

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ст.1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердилися, відповідач в добровільному порядку сплатити суму заборгованості за кредитними договорами не бажає, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-228 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д., ідентифікаційний код: 36789421) заборгованість за кредитними договорами № 2002262927 від 09.01.2013 року та № 2002667488 від 15.02.2013 року у розмірі 32 516, 07 грн. ( тридцять дві тисячі п'ятсот шістнадцять грн. 07 коп.) та судовий збір у розмірі 325. 16 грн. (триста двадцять п'ять гривень 16 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заяву відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.