Рішення № 40147878, 07.08.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9628/14-ц

Провадження № 2/712/2217/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

07 серпня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи вимоги тим, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-699 від 11.10.2007 року АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту в сумі 21 000,00 швейцарських франків зі сплатою 10,00 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 10.10.2022 року. 30.08.2012 року договором про внесення змін №2 до договору кредиту №895/06-034-699 від 11 жовтня 2007 року сторони змінили валюту кредиту, та перевели залишок заборгованості по кредиту в сумі 16945,14 швейцарських франків разом із нарахованими процентами в сумі 4981,40 швейцарських франків в гривню за курсом 8,55 гривень за 1 швейцарський франк, що станом на дату укладення Договору про внесення змін №2 загалом становило 187471,91 грн. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши позичальнику кредит в розмірі 21 000,00 швейцарських франків на підставі заяви на видачу готівки №008-4 від 11.10.2007 року. Відповідачка в порушення умов даного кредитного договору щодо повернення кредиту своє зобов'язання не виконала, а також не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, тому позивачем заявлено вимогу про дострокове стягнення непогашеного кредиту та заборгованості за кредитним договором. Станом на 28.02.2014 року заборгованість по кредиту склала 178 213,86 грн., по сплаті процентів за використання кредиту - 9 654,95 грн., по пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 173,23 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 319,96 грн., а також 29,23 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати за кредитом та 56,95 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати процентів. Загальна сума заборгованості складає 188 448,18 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-699 від 11.10.2007 року в загальній сумі 188 448,18 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 178 213,86 грн., заборгованість за процентами нарахованими за період з 11.10.2007 року по 27.02.2014 року в сумі 9 654,95 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 173,23 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 173,23 грн. та інфляційні втрати в сумі 86,18 грн. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1884,48 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За згодою представника позивача ухвалюється рішення при заочному розгляді відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксація звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Положенням абзацу 5 п. 1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), зареєстрованого 14 червня 2009 року Державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, згідно з яким «Банк є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» створеного в організаційно-правовій Формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки. які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Судом встановлено, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-699 від 11.10.2007 року зі змінами внесеними договором про внесення змін №2 від 30.08.2012 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту в сумі 21 000,00 Швейцарських франків зі сплатою 10,00 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 10.10.2022 року.

Згідно з п.п. 1.1. та 1.1.1 кредитного договору повернення кредиту здійснюється до 15 числа щомісячно згідно з визначеним графіком.

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення п.3.3.7 даного кредитного договору, щодо повернення кредиту своє зобов'язання не виконала. Станом на 28.02.2014 року заборгованість по кредиту складає 178 213,86 грн.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідач не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п.3.3.7 зазначеного договору, внаслідок чого станом на 28.02.2014 року заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту складає 9654,95 грн.

Згідно з ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, за прострочення строків повернення кредиту чи прострочення сплати процентів за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачу нарахована пеня в розмірі 173,23 грн., та пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 319,96 грн.

Згідно з ч. 2. ст. 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, позичальник зобов'язаний сплатити 29,23 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати за кредитом та 56,95 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати процентів, всього 86,18 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-699 від 11.10.2007 року позивач надав відповідачу кошти в сумі 21 000,00 швейцарських франків зі сплатою 10,00 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 10.10.2022 року.

Згідно з п. 1.1.1 та 1.1.1 даного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами згідно з визначеним графіком.

Відповідно до п.2.4.1 даного договору кредиту, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 15 числа наступного місяця.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення п.3.3.6 даного кредитного договору, щодо повернення кредиту своє зобов'язання не виконала. Станом на 28.02.2014 року заборгованість по кредиту складає 178 213,86 грн.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідач не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п.3.3.7 зазначеного договору, внаслідок чого станом на 29.10.2013 року заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту складає 9 654,95 грн.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, за прострочення строків повернення кредиту чи прострочення сплати процентів за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачу нарахована пеня в розмірі 173,23 грн., та пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 319,96 грн.

Згідно з ч. 2. ст. 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, позичальник зобов'язаний сплатити 29,23 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати за кредитом та 56,95 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати процентів, всього 86,18 грн.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення поверхня чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладених між сторонами кредитних договорів, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений Договорами строк свої зобов'язання не виконала, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість.

Також, до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 1884,48 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально копіями платіжного документу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 527, 530, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код. ЄДРПОУ 00039019, МФО300023) заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-699 від 11.10.2007 року в сумі 188 448,18 грн. та судовий збір в сумі 1884,48 грн., всього 190332,66 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення рішення, у той же час з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: