ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2014 Справа № 920/965/14За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІКХ", м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 45 773 грн. 49 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: К.В.Збукарєва, довіреність від 17.06.2014)
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 16.06.2014)
у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 45773 грн. 49 коп. за договором № 2/1-К від 03.01.2014, в тому числі: 40802 грн. 74 коп. основного боргу, 1871 грн. 78 коп. пені, 3% річних у розмірі 486 грн. 15 коп. та інфляційні втрати у сумі 2612 грн. 82 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.
07.07.2014 відповідачем була подана заява № 90 від 03.07.2014 про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, з метою з'ясування приналежності ФОП ОСОБА_1 підписів на договорі та накладних, на які позивач посилається при обгрунтуванні заявлених позовних вимог.
Представник позивача подав у судове засідання клопотання № 170 від 13.08.2014, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Глухівську центральну району лікарнб (414, Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 3),
2. Буринську центральну району лікарню ім. проф. Новаченка ( 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Кутузова,15),
3. КЗ «Недригайлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги (42100, Сумська облсть, м. Недригайлів, вул. Чапаєва, 12),
4. КЗ Білопільської районної ради «Білопільську ЦРЛ» (418, Сумська область, м. Білопілля, вул. Маяковського,27). Витребувати у даних третіх осіб з метою підтвердження факту отримання товарів від ФОП ОСОБА_1 копії усії документів (договорів, накладних тощо), що підтверджують факти отримання від ФОП ОСОБА_1 товарів медичного призначення згідно копій документів, наданих ТОВ «СІКХ» до матеріалів справи та копії документів, що підтверджують оплату вартості поставлених товарів медичного призначення у січні-лютому 2014 року в адресу ФОП ОСОБА_1 До вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб вищезазначені установи та витребування в останніх документів щодо господарських відносин із ФОП ОСОБА_1, клопотання ФОП ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз не розглядати.
Представник відповідача ползовних вимог не визнає та підтримує свою позицію, викладену у відзиві на позовну заяву № 80 від 17.06.2014.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Враховуючи необхідність викликати у судове засідання відповідача особисто, а також, його дружину - ОСОБА_5 для надання пояснень, з метою витребування у позивача копії статуту ТОВ «СІКХ» та надання письмових обґрунтувань щодо заявленого у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та витребування у останніх документів, суд розгляне по суті після надання пояснень ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2014 на 10 год. 20 хв.
2. Зобов'язати позивача подати у наступне судове засідання витяг зі Статуту, а також письмові обгрунтування заявленного клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.
3. Викликати у судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 40034) для надання суду пояснень.
4. Явку ОСОБА_1 та ОСОБА_5 визнати обов'язковою.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвалу надіслати на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Б.І. Лиховид
Судове рішення № 40145480, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/965/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: