Ухвала суду № 40145354, 08.08.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.08.2014
Номер справи
910/11555/14
Номер документу
40145354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11555/14 08.08.14Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФАКТОРИНГ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна"простягнення 383988 грн 45 коп.третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейтинг Україна"Представники сторін:від позивача:Сопільняк Д.В. - представник за довіреністю б/н від 02.03.2013;від відповідача:Герасимів А.Й. - представник за довіреністю б/н від 04.07.2014;від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явились.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.06.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФАКТОРИНГ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" про стягнення 87926 грн 71 коп. заборгованості за договором поставки товарів та надання послуг № 24458 від 15.10.2010, в тому числі: 87129 грн 90 коп. основного боргу, 560 грн 22 коп. інфляційних втрат та 236 грн 59 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 порушено провадження у справі № 910/11555/14, розгляд справи призначений на 08.07.2014, а також залучено до участі у страві Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг Україна" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 справу № 910/11555/14 передано на розгляд судді Головіній К.І., у зв'язку з перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.

08.07.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 (суддя Головіна К.І.) справу № 910/11555/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.07.2014.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 справу № 910/11555/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 (суддя Отрош І.М.) справу № 910/11555/14 прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2014 розгляд справи відкладено на 08.08.2014, у зв'язку із неявкою представника третьої особи у судове засідання та невиконання останнім вимог ухвали суду.

Представник третьої особи у судове засідання 08.08.2014 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 08.08.2014 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача підтримав подану представником відповідача мирову угоду.

Представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у сумі 19107 грн 42 коп., збитків від інфляції у сумі 560 грн 22 коп., трьох відсотків річних у сумі 236 грн 59 коп.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» (покупець) було укладено договір поставки товарів та надання послуг № 24458.

Відповідно до пункту 1.1 договору покупець надає постачальникові рекламні, інформаційні, маркетингові та інші послуги у порядку та згідно з додатковими угодами та додатками до цього Договору. Надання рекламних та інших послуг підтверджується актами приймання виконаних робіт. Покпець також надаватиме постачальнику послуги з логістики товарів згідно з процедурою та умовами, які вказані в додатку 6 до цього договору.

Відповідно до пункту 1.2 договору постачальник постачає і передає у власність покупцю, а покупець приймає та оплачує товари згідно з замовленням покупця та товаросупровідною документацією, які складають невід'ємну частину цього договору (додаток № 3 «бланк замовлення»), на умовах цього договору. Покупець надає замовлення постачальнику на підставі специфікації, затвердженої сторонами, в якій наведено перелік товарів, що поставляються за цим договором , та їх ціни, і яка складає невід'ємну частину цього договору (додаток № 2 «специфікація/прайс-лист»).

У відповідності до частини 2 пункту 10.1 договору, даний договір укладений терміном з 15.10.2010 по 31.12.2010, строк дії цього договору автоматично продовжується на 1 рік у випадку, якщо не менше ніж за 6 місяців до закінчення його строку дії будь-яка сторона не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір припинити дію.

Згідно із пунктом 3.1 даного договору, постачальник зобов'язаний поставляти товари за цінами, зазначеними у специфікації/прайс листі затвердженому сторонами, до якого застосовуються додаток № 7, пункт 1.2 ціна поставленого товару міститься у товариних накладних, які надаються постачальником покупцю до головного офісу для здійснення оплати, та складаються на підставі кількості поставленого товару , як зазначено у транспортній накладній із відповідними можливими виправленнями, згідно актів розбіжностей.

Частиною 1 пункту 3.2 договору передбачено, що покупець здійснює вчасний розрахунок за товари. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок постачальника, зазначений у статті 11 цього договору протягом терміну платежу, зазначеного у пункті 1.1 додатку № 7.

Відповідно пункту 1.1 до додатку № 7 до договору поставки товарів та надання послуг № 24458 від 15.10.2010 умови торгівлі від 15.10.2010, покупець оплачує товари протягом 86 днів з дня отримання товарів у торговельному центрі «Метро Кеш Енд Кері» (далі - ТЦ) за умови, що Постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні (у формі відповідно до інструкцій метро та правил поставок товарів покупця) за адресою, яка вказана статті 11 договору, протягом не більше 5 днів з дня поставки. Якщо постачальник не надасть товарні та податкові накладні вчасно, покупець має право затримати розрахунок на відповідний час затримки у наданні документів.

Судом встановлено, що третьою особою було поставлено товар відповідачу на загальну суму 87129 грн 90 коп., що підтверджується товарними накладними, належним чином завірені яких наявні в матеріалах справи. У зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором у відповідача перед третьою особою виникла заборгованість у розмірі 87129 грн 90 коп.

31.01.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» (клієнт) було укладено генеральний договір факторингу № 126-11 Ф.

Відповідно до пункту 2.1 договору фактор зобов'язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові своє право грошових вимог до боржників, найменування та реквізити яких вказуються у додаткових угодах до цього договору, які є його невід'ємною частиною (надалі боржник/боржник) та здійснювати факторові плату за користування фінансуванням.

Відповідно до пункту 3.3 договору строк платежу договірної суми визначається з урахуванням умов основного договору (договору поставки товарів та надання послуг № 24458 від 15.10.2010), за яким виникло грошове зобов'язання боржника перед клієнтом, та вказується у додаткових угодах до цього договору, укладених між сторонами. У випадку якщо умовами основного договору строк платежу встановлений вказівкою на певну подію (реалізація товару, надання платіжних, товаросупровідних документів тощо), то строку оплати може визначатися, за домовленістю сторін , засвідченою підписанням сторонами додаткових угод до цього договору. Незалежно від порядку визначення строку платежу, зазначений у додатковій угоді є обов'язковим для клієнта, тобто з моменту його настання фактор має право на зворотну вимогу (регрес) до клієнта у порядку, визначеному п. 3.11.1. та/або статтю 4 цього договору.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» відступлено право грошової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" відповідно до генерального договору факторингу № 126-11 Ф від 31.01.2011, за зобов'язаннями відповідача, що мають місце на підставі договору поставки товарів та надання послуг № 24458 від 15.10.2010, товарних на суму 87129 грн 90 коп. Відповідне відступлення права грошової вимоги передбачено додатковими угодами № 147 від 25.11.2013, № 148 від 26.11.2013, № 151 від 06.12.2013, № 153 від 20.12.2013, № 155 від 26.12.2013, № 157 від 10.01.2014 до Генерального договору факторингу № 126-11 Ф від 31.01.2011.

Як встановлено судом, крім суми основної заборгованості у розмірі 87129 грн 90 коп., позивач просить суд стягнути з відповідача суму нарахованих збитків від інфляції у розмірі 560 грн 22 коп., 3% річних у розмірі 236 грн 59 коп.

У судовому засіданні 08.08.2014 представник позивача подав заяву про відмову від позову від позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у сумі 19107 грн 42 коп., збитків від інфляції у сумі 560 грн 22 коп., 3% річних у сумі 236 грн 59 коп. та представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до частини 1-4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4, 7 частини 1, частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову та повноваження представників позивача та відповідача на укладення мирової угоди, а також те, що вказані дії не суперечить законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, суд приймає відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 19107 грн 42 коп., інфляційних витрат у розмірі 560 грн 22 коп., 3% річних у розмірі 236 грн 59 коп. та затверджує мирову угоду.

Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 4, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 19107 грн 42 коп., інфляційних витрат у розмірі 560 грн 22 коп., 3% річних у розмірі 236 грн 59 коп.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/11555/14 між Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №910/11555/14 за позовом ТОВ «ФК Факторинг» до ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», третя особа ТОВ «Рейтинг Україна» щодо стягнення заборгованості згідно договору №24458 про поставку товарів та надання послуг від 15.10.2010 року та договору факторингу №126-11Ф від 31.01.2011 року

місто Київ восьмого серпня 2014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» в особі представника Герасиміва Арсенія Йосиповича, що діє на підставі довіреності від 14.07.2014 року та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» в особі представника Сопільняка Дмитра Володимировича, що діє на підставі довіреності від 02.03.2013 року (далі разом «Сторони»),

уклали дану мирову угоду про наступне:

1. 15 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» та ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» було укладено договір №24458 про поставку товарів та надання послуг відповідно до якого, ТОВ «Рейтинг Україна» зобов'язалось поставити товари згідно накладних, а ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» оплатити їх вартість. Крім того, ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» зобов'язалось надати ТОВ «Рейтинг Україна» рекламні, інформаційні, маркетингові послуги, логістичні послуги, а ТОВ «Рейтинг Україна» зобов'язалось оплатити їх вартість.

2. 31 січня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» та ТОВ «ФК Факторинг» було укладено договір факторингу №126-11Ф від 31.01.2011 року на підставі якого до ТОВ «ФК Факторинг» перейшло право вимоги за договором №24458 від 15.10. 2010 року про поставку товарів та надання послуг.

3. В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/11555/14 за позовом ТОВ «ФК Факторинг» до ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», третя особа ТОВ «Рейтинг Україна» стосовно стягнення заборгованості в розмірі 87,926.71 гривень, згідно договору №24458 від 15.10.2010 року про поставку товарів та надання послуг.

4. Сторони погодились, що заборгованість ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» перед ТОВ «ФК Факторинг» згідно договору №24458 від 15.10.2010 року про поставку товарів та надання послуг, договору факторингу №126-11Ф від 31.01.2011 року складає 68,022.48 гривень (шістдесят вісім тисяч двадцять дві) гривні 48 копійок.

5. ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» зобов'язується погасити на користь ТОВ «ФК Факторинг» заборгованість в сумі 68,022.48 гривень (шістдесят вісім тисяч двадцять дві) гривні 48 копійок на наступний рахунок: р/р 26506003067301 в AT «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, в строк 3 (три) банківських днів з моменту вступу в законну силу ухвали про затвердження даної мирової угоди Господарським судом міста Києва.

6. Сторони погодились, що сума вимоги в розмірі 68,022.48 гривень (шістдесят вісім тисяч двадцять дві) гривні 48 копійок є остаточною, а її погашення припиняє будь- які зобов'язання ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» перед ТОВ «ФК Факторинг», всі зобов'язання ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» згідно договору №24458 від 15.10.2010 року про поставку товарів та надання послуг виконані ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» належним чином та в повному обсязі.

7. ТОВ «ФК Факторинг» відмовляється від будь-яких майнових та грошових вимог до ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», як то сплата штрафів, пені, неустойки, судового збору, будь-яких збитків тощо.

8. Судовий збір, судові витрати та інші витрати пов'язанні з трозглядом справи №910/11555/14 в суді покладаються на ТОВ «ФК Факторинг».

9. З правовими наслідками укладеної мирової угоди Сторони ознайомленні.

10. Дана угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг»Проспект Григоренка 43, Київ, 02140 Код ЄДРПОУ: 32049199 ______ А.Й. Герасимів Вулиця Саксаганського, 120, оф. 17, Київ Код ЄДРПОУ: 34532977 ______ Д.В. Сопільняк"3. Припинити провадження у справі № 910/11555/14.

4. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 08.08.2014. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання: до 13.08.2015.

5. Стягувачем за даною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 120, квартира 17, ідентифікаційний код 34532977).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» (02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, будинок 43, ідентифікаційний код 32049199).

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 40145354 ?

Документ № 40145354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40145354 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40145354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40145354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40145354, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40145354, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40145354 відноситься до справи № 910/11555/14

Це рішення відноситься до справи № 910/11555/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40145349
Наступний документ : 40145356