
Справа № 661/3302/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Чирського Г.М.,
при секретарі - Леоненко С.Г.,
за участю: представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки в натурі із майна співвласників та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, діючи в інтересах останньої звернувся до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить 55/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.1989 р. Інші 45/100 частин вказаного будинку належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері останнього. Просив виділити позивачеві в натурі 55/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та встановити порядок користування змеленою ділянкою за зазначеною адресою.
Під час судового розгляду представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, що не заперечувалось представником відповідача.
Враховуючи, що для правильного вирішення спірних правовідносин потрібні спеціальні пізнання в галузі будівельної техніки, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- які варіанти поділу в натурі будинку, надвірних будівель по АДРЕСА_1 з технічної точки зору можливі у відповідності до розміру часток ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (ОСОБА_5) ?
- якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності ?
- які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою у відповідності з частками у праві власності та з урахуванням необхідності обслуговування позивачем та відповідачем належної останнім частин будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, інші документи за вимогою експерта.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 40145184, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3302/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: