Справа №: 272/821/14-ц
Провадження № 2/272/410/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 19.12.2006 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідачки становить 11140,60 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом -2636,94грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 4377 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3119,96 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 506,70 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11140,60 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, а також просить стягнути із відповідачки витрати пов»язані з публікацією оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Ур»ядовий кур»єр».
Відповідачка в судове засідання не з'являється, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що, 19.12.2006 року сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.10-15). Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідачки становить 11140,60 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом -2636,94грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 4377 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3119,96 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 506,70 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.6-8).
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 11140,60 грн.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., а також витрати пов»язані з публікацією оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Ур»ядовий кур»єр» в сумі 420 грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 625,626,629,ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.12.2006 року в сумі 11140,60 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299) сплачений судовий збір в сумі 243 60грн., а також витрати пов»язані із публікацією оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Ур»ядовий кур»єр» в сумі 420 грн.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через
Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 40143563, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/821/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: